АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 7
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Pederation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 23:03. Заголовок: СОБАКИ И ЗАКОН -2


Привиденный ниже проект федерального закона не является "баяном", шуткой и подколом. Он разработан под чутким руководством заместителя Председателя Комитета Совета Федерации по промышленной политике Р.В.Шияновым, и в настоящее время находится на рассмотрении ряда федеральных органов исполнительной власти.

Данный законопроект является варварским, подготовлен на злобу дня и абсолютно не учитывает интересы большого количества граждан России.

Информация не является секретной и не имеет пометки для служебного пользорвания.

Так как подавляющее большинство он затрагивает впрямую имеет смысл начать отстаивать свои интересы, не дожидаясь его принятия.
В качестве возможного противодействия возможно использовать следующее:
1. Активно обсуждать данную проблему в масс-медиа (телевидение, интернет, печать);
2. Провести акции в различных субъектах России в целях охвата наибольшего количества собаковладельцев;
3. Подготовить свой вариант законопроекта, который учитывал интересы граждан.


Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 172 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All [только новые]


постоянный участник




Пост N: 8
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Pederation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.06 23:05. Заголовок: Re:


Проект

Федеральный закон

О разведении и содержании собак агрессивных пород
в Российской Федерации

Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при разведении, купле-продаже, дарении, наследовании, содержании, обучении, изъятии и эвтаназии собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород, опасных для человека в Российской Федерации; направлен на защиту жизни и здоровья граждан, обеспечение общественной безопасности. С этой целью он устанавливает государственный учёт, лицензирование содержания собак агрессивных пород, содержания и разведения собак агрессивных пород и купли-продажи собак агрессивных пород, правила содержания и ограничения разведения, купли-продажи, дарения и наследования собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека. Федеральный закон устанавливает запреты на бои с участием названных собак, на ввоз их в Российскую Федерацию, на их выведение (кровосмешение при вязке) и другие запреты.

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
собаки агрессивных пород, а также помеси собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека (далее - собаки агрессивных пород) — признанные таковыми настоящим Федеральным законом собаки пород, предками которых являлись бойцовые (травильные, охотничьи) собаки, а также служебные породы собак, разведение и содержание которых гражданами Российской Федерации и юридическими лицами разрешено законодательством Российской Федерации в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции, а также для исполнения обязанностей по устранению чрезвычайных ситуаций;
эвтаназия собаки агрессивных пород — лишение жизни здоровой собаки агрессивных пород или ускорение смерти больной собаки агрессивных пород методом причинения минимума физических и психических страданий с немедленной потерей сознания или с глубоким полным обезболиванием с последующими действиями, вызывающими смерть;
стерилизация (кастрация) собаки агрессивных пород — операция, целью которой является лишение собаки агрессивных пород способности к воспроизведению потомства;
кровосмешение при вязке — тесное родственное разведение, спаривание особей находящихся в близком родстве;
маркеры — полоса световозвращающей синтетической ткани, закрепленная на шее прошедшей стерилизацию (кастрацию) собаки.

Статья 2. Собаки агрессивных пород

К собакам агрессивных пород отнесены:
аиди (атласская ончарка), айну (собака айнская, хоккайдо), акбаш, акита-ину, акита американская (собака большая японская), бергамаско (овчарка бергамская), боксер немецкий, бриар (овчарка французская длинношерстная), брохольмер датский, бувье арденский, бувье фланерский, бульдог алапахский чистокровный (отто), бульдог американский, бульдог мальорский (ка-де-бо, перо де прессо малборкин), бульмастиф, бультерьер английский, бультерьер английский стаффордширский, бурбуль южноафриканский, велъштерьер, овчар картский (овчарка картская), овчарка американско-канадская белая, овчарка бельгийская (грюнендаль, лакенуа, малинуа, тарвьюрен), овчарка бернская (бернский зененхаунд), овчарка большая швейцарская (большой швейцарский зененхаунд), овчарка голландская, овчарка греческая, овчарка эштрельская (португальская горная), овчарка кавказская (волкодав кавказский), овчарка немецкая, овчарка южнорусская (таврическая), овчарка пикардийская (пикар), овчарка польская подгалянская, овчарка польская татранская, овчарка среднеазиатская (алабай, волкодав среднеазиатский), овчарка восточноевропейская, волкодав ирландский, доберман-пинчер, дог аргентинский (аргентинский мастиф), дог бордосский (французский мастиф, дог де Бордо), дог немецкий, далматин, дратхаар, эрдельтерьер, кангал, кане-корсо, као де кастро лаборейро, као де сера де астрела (португальская пастушъя собака), карабаш анатолийский, командор (овчарка венгерская), кувас венгерский, лабрадор-ретривер, ландсир (нъюфаунленд черно-белый), лайка, леонбергер, маламут аляскинский, марема (овчарка маремо-абруцкая), мастиф английский, мастиф бельгийский, мастиф испанский, мастиф пиренейский, мастиф тибетский, мастино (мастиф неаполитанский, мастино неаполитано), миттельшнауцер, московская сторожевая, ньюфаундленд, перо де прессо, канарио (собака канарская), питбультерьер американский, пурухаар, рафейру дуалинтежу (собака португальская сторожевая), риджбек родезийский, риджбек тайский, ризеншнауцер (большой шнауцер), ротвейлер, сенбернар, собака волчья итальянская, собака волчья саарлоская (вольфхаунд), собака волчья чешская, собака пиренейская горная (большая пиренейская), терьер русский черный, тоза-ину (собака японская бойцовская), фила бразилейро (мастиф бразильский), фокстерьер, хаски сибирский, ховаварт, чувач словацкий, ягдтерьер, метисы (помеси) всех обозначенных пород.

Статья 3. Правовое регулирование содержания собак агрессивных пород в Российской Федерации

Правовое регулирование разведения и содержания собак агрессивных пород в Российской Федерации осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также федеральным законодательством в области охраны здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, общественного порядка, ветеринарии, иными федеральными законами и нормативными правовыми актами.

Статья 4. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления
1. К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации относятся:
1) разработка и совершенствование законодательства в области разведения, купли-продажи, дарения, наследования, содержания, обучения, изъятия и эвтаназии собак агрессивных пород;
2) установление порядка и организация государственного учета собак агрессивных пород в Российской Федерации;
3) установление порядка и организация лицензирования содержания собак агрессивных пород, содержания и разведения собак агрессивных пород куплю-продажу собак агрессивных пород;
4) установление правил содержания собак агрессивных пород;
5) установление ограничений разведения, купли-продажи, дарения и наследования собак агрессивных пород;
6) установление запретов на бои с участием собак агрессивных лород, на ввоз их в Российскую Федерацию, на их выведение (кровосмешение при вязке) и других запретов.
2. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся:
принятие законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации в области разведения, содержания, обучения собак агрессивных пород по вопросам, не урегулированным федеральным законодательством.
3. К полномочиям органов местного самоуправления относятся отдельные полномочия в области разведения, содержания, обучения собак агрессивных пород, переданные им в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Статья 5. Право собственности на собак агрессивных пород

1. Собаки агрессивных пород в Российской Федерации могут находиться в собственности граждан и юридических лиц, указанных в статье 6 настоящего Федерального закона.
2. Бесхозяйные собаки агрессивных пород, у которых нет собственника либо собственник которых отказался от права собственности на них, задерживаются и переходят в государственную или муниципальную собственность в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
3. Безнадзорные собаки агрессивных пород, имеющие собственника и временно выбывшие из его попечения, а также собаки агрессивных пород, собственник которых неизвестен или место его пребывания неизвестно задерживаются и передаются на время розыска собственника лицам, имеющим право на содержание собак агрессивных пород в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Если в течение шести месяцев с момента заявления нашедшего о задержании собак агрессивных пород их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, указанные собаки переходят в государственную или муниципальную собственность, в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Статья 6. Лица, имеющие право на разведение и содержание собак агрессивных пород

1. Граждане Российской Федерации и иностранные граждане (далее - граждане), имеющие на момент вступления в силу настоящего Федерального закона в собственности собак агрессивных пород, достигшие ко дню подачи заявления 18 лет, имеют право на их содержание при условии оформления лицензии в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Право на содержание сохраняется на срок жизни собаки при условии продлении лицензии.
При отказе в выдаче соответствующей лицензии собака агрессивных пород подлежит изъятию в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
2. Право на разведение и содержание собак агрессивных пород в Российской Федерации имеют:
1) государственные военизированные организации;
2) юридические лица с особыми уставными задачами;
3) организации, ведущие охотничье хозяйство;
4) организации, занимающиеся оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством;
5) подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах;
6) специализированные предприятия, ведущие охотничий зверобойный промысел;
7) кинологические питомники.
3. Разведение в Российской Федерации собак агрессивных пород гражданами запрещено.
4. Правительство Российской Федерации утверждает перечни собак агрессивных пород, право на разведение и содержание которых имеют организации указанные в пункте 2 настоящей статьи.

Статья 7. Государственный учет собак агрессивных пород

1. В целях учета сведений о племенных собаках агрессивных пород для идентификации, определения происхождения, установления продуктивности, регулирования численности собак агрессивных пород, их розыска осуществляется государственный учет собак агрессивных пород.
2. Государственный учет собак агрессивных пород представляет собой регистрацию собак агрессивных пород, включая безнадзорных и бесхозяйных собак.
3. Государственный учет собак агрессивных пород, находящихся в собственности:
граждан;
юридических лиц с особыми уставными задачами;
организаций, занимающиеся оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством;
подразделений Российской академии наук, проводящих полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах;
специализированных предприятий, ведущих охотничий зверобойный промысел;
кинологических питомников.
осуществляется органами внутренних дел Российской Федерации.
4. Государственный учет собак агрессивных пород, находящихся в собственности государственных военизированных организаций осуществляется органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации.
5. Положение о государственном учете собак агрессивных пород утверждается Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также федеральным законодательством в области ветеринарии и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Статья 8. Лицензирование содержания собак агрессивных пород, разведения и содержания собак агрессивных пород, купли-продажи собак агрессивных пород

1. Содержание, разведение и содержание, купля-продажа собак агрессивных пород в Российской Федерации подлежит лицензированию.
2. Лицензии выдаются органами внутренних дел:
1) на содержание собак агрессивных пород гражданами;
2) на содержание собак агрессивных пород, разведение и содержание собак агрессивных пород, куплю-продажу собак агрессивных пород юридическими лицами с особыми уставными задачами; организациями, занимающимися оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством; подразделениями Российской академии наук, проводящими полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах,
специализированными предприятиями, ведущими охотничий зверобойный промысел; кинологическим питомникам (кроме питомников военизированных организаций).
3. Лицензии военизированным организациям выдаются органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации.
4. Гражданин для получения лицензии на содержание собак агрессивных пород обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства следующие документы:
1) заявление по установленной форме;
2) документ, удостоверяющий личность гражданина;
3)медицинское заключение об отсутствии психического заболевания или заболевания алкоголизмом или наркоманией;
4) документ, подтверждающий прохождение курса обучения по разведению и содержанию собак агрессивных пород либо проверки знаний по разведению и содержанию собак агрессивных пород;
5) документ, подтверждающий факт постановки на
государственный учет собак агрессивных пород;
6) документы, подтверждающие, что число собак агрессивных пород, содержащихся в жилых помещениях, составляет не более одной собаки на 15 метров жилой площади в квартире либо не более одной собаки соответствующем вольере;
7) письменное согласие на содержание в квартире собак агрессивных пород всех собственников жилого помещения, а также всех проживающих в квартире граждан.
5. Юридические лица с особыми уставными задачами для получения лицензии на содержание собак агрессивных пород, разведение и содержание собак агрессивных пород, куплю-продажу собак агрессивных пород обязаны представить в орган внутренних дел следующие документы:
заявление по установленной форме руководителя органа внутренних дел;
уставные документы, подтверждающие наличие особых задач;
медицинские заключения об отсутствии у сотрудников, непосредственно занимающихся разведением и содержнием собак агрессивных пород, психического заболевания, заболевания алкоголизмом или наркоманией.
6. Юридические лица - организации, ведущие охотничье хозяйство; организации, занимающиеся оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством; подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах; специализированные предприятия, ведущие охотничий зверобойный промысел; кинологические питомники для получения лицензии на содержание собак агрессивных пород, разведение и содержание собак агрессивных пород, куплю-продажу собак агрессивных пород обязаны представить в орган внутренних дел следующие документы:
заявление по установленной форме руководителей указанных организаций;
уставные документы и иные документы, подтверждающие факт ведения названных видов деятельности;
медицинские заключения об отсутствии у сотрудников, непосредственно занимающихся разведением и содержанием собак агрессивных пород, психического заболевания, заболевания алкоголизмом или наркоманией.
7. В заявлении граждан и юридических лиц указывается порода собаки (породы собак) агрессивных пород, которая находится в собственности. В заявлении юридического лица указываются сведения о породе собаки (породах собак) агрессивных пород, которую планируется приобрести. В заявлении перечисляются меры, принятые для обеспечения разведения и содержания собаки (собак) агрессивных пород.
Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи.
8. Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
непредставление заявителем необходимых документов или сведений либо представление им поддельных документов или неверных сведений;
невозможность обеспечения содержания собаки либо необеспечение этих условий;
недостижение гражданином возраста, установленного статьей 6 настоящего Федерального закона;
непредставление медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к содержанию собак агрессивных пород;
совершение повторно в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или установленный порядок управления;
отсутствие у гражданина постоянного места жительства;
другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.
9. В случае отказа в выдаче лицензии органы внутренних дел обязаны в письменной форме проинформировать об этом заявителя с указанием причин отказа. Отказ в выдаче лицензии и нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы заявителем в судебном порядке.
10. Срок действия лицензии для граждан — один год со дня выдачи, а для юридических лиц пять лет со дня выдачи. Продление лицензии осуществляется в порядке установленном настоящей статьей.
11. Положение о лицензировании содержания собак агрессивных пород, разведения и содержания собак агрессивных пород, купли-продажи собак агрессивных пород и форма лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород утверждается Правительством Российской Федерации.

Статья 9. Содержание собак агрессивных пород

1. В течение года с момента вступления в силу Положения о лицензировании содержания собак агрессивных пород, разведения и содержания собак агрессивных пород, купли-продажи собак агрессивных пород и формы лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород, собственники собак агрессивных пород обязаны получить лицензию на содержание либо на разведение и содержание указанных собак.
Граждане, являющиеся собственниками собак агрессивных пород и получившие лицензии, обязаны в течение одного месяца с момента получения лицензии на содержание обеспечить проведение специалистами ветеринарных учреждений стерилизации (кастрации) собак агрессивных пород и нанесение маркера.
Стерилизация (кастрация) собак агрессивных пород должна осуществляться с обезболиванием и (или) применением наркоза.
2. При содержании собак агрессивных пород их собственники обязаны обеспечивать условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям собак, а также удовлетворять их потребности в пище, воде, сне, движении, естественной активности.
3. При содержании собак агрессивных пород собственники животных обязаны:
1) предотвращать причинение вреда собаками агрессивных пород физическому и (или) психическому здоровью граждан, их имуществу, имуществу юридических лиц, а также другим животным, за исключением животных, отнесенных к объектам охоты, находящимся в местах и в периоды разрешенных для охоты;
2) соблюдать требования законодательства в области охраны здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, общественного порядка, ветеринарии, настоящего Федерального закона;
3) по требованию ветеринарных специалистов представлять собак агрессивных пород для осмотра, диагностических исследований, профилактических прививок и обработок;
4) немедленно сообщать в ветеринарные учреждения и органы здравоохранения об укусах их собакой человека или животного и доставлять собаку агрессивных пород, нанесшую укус, в ближайшее ветеринарное учреждение для осмотра и 10-дневного карантина;
5) возмещать ветеринарным учреждениям фактические расходы, связанные с содержанием собак агрессивных пород в период карантина в размерах, устанавливаемых Правительством Российской Федерации;
6) немедленно сообщать в ветеринарные учреждения о подозрении на заболевание собак агрессивных пород (внезапном падеже) и до прибытия ветеринарных специалистов изолировать этих собак (трупы собак).
4. Число собак агрессивных пород, содержащихся в жилых помещениях, определяется возможностью обеспечения им надлежащих условий содержания, и должно составлять не более одной собаки на 15 метров жилой площади в квартире либо в соответствующем вольере. При этом не должны нарушаться права собственников жилого помещения, а также всех проживающих в квартире граждан.
5. Обращение с собаками агрессивных пород при их содержании должно отвечать нормам гуманного отношения к собакам, исключающим побои, истязания, нанесениё физических и психических травм, иного вреда.
6. Запрещается:
1) проводить в Российской Федерации бои и иные зрелищные мероприятия с участием собак агрессивных пород, при проведении которых организуются поединки, драки, столкновения (в том числе натравливание) собак агрессивных пород друг с другом, другими животными;
2) ввозить на территорию Российской Федерации собак агрессивных пород и их помесей, опасных для человека, в том числе с последующим их разведением и продажей. Нарушение данного запрета влечет изъятие и эвтаназию собак агрессивных пород в порядке установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.
3) осуществлять выведение (кровосмешение при вязке) собак агрессивных пород. Нарушение данного запрета влечет изъятие собак агрессивных пород в порядке установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.
4) содержать собак агрессивных пород в местах общего пользования в коммунальных квартирах без согласия собственников жилья и всех проживающих в квартире граждан;
5) натравливать собак агрессивных пород на людей и других животных;
6) перевозить собак агрессивных пород на городском пассажирском транспорте;
7) выгуливать собак агрессивных пород в непосредственной близости от и на детских и спортивных площадках, территориях организаций здравоохранения, образования, культуры и спорта и в других местах, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления;
8) выгуливать собак агрессивных пород лицами, не являющимися собственниками собак и не владеющими соответствующей лицензией;
9) выгуливать собак агрессивных пород лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического либо токсикологического опьянения.
7. При выгуливании или при движении по населенному пункту собак агрессивных пород собственник собаки обязан:
1) принять меры направленные на обеспечение безопасности граждан, их имущества, имущества юридических лиц и животных, за исключением животных, отнесенных к объектам охоты, находящимся в местах и в периоды разрешенных для охоты;
2) держать собаку в строгом ошейнике, обеспечивающим сдавливание шеи собаки при рынке, на поводке, длина и прочность которого позволяет контролировать поведение собаки, но не более одного метра при движении по тротуару, пешеходной дорожке, обочине дороги, в местах скопления людей и при пересечении проезжей части, выводить собак из помещений или вводить в помещения только в наморднике.;
3) соблюдать установленный режим и иные правила охраны и использования животного мира и среды его обитания при нахождении с собаками агрессивных пород на территории природных комплексов.
8. Собственники собак агрессивных пород, имеющие в собственности или пользовании земельный участок, должны сделать доступную для обозрения надпись о наличии собаки агрессивной породы.
9. Правила содержания собак агрессивных пород утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статья 10. Право на куплю-продажу, дарение и наследование собак агрессивных пород

1. Право на куплю-продажу собак агрессивных пород в Российской Федерации с целью последующего разведения и содержания имеют исключительно юридические лица, указанные в пункте 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, на основании соответствующей лицензии.
2. Юридические лица, имеющие право осуществлять куплю- продажу собак агрессивных пород, обязаны:
1) иметь соответствующие учредительные и регистрационные документы, лицензии на куплю-продажу собак агрессивных пород;
2) требовать от покупателя предъявления оформленной лицензии содержание или на разведение и содержание определенной породы собаки агрессивных пород;
3) обеспечивать учет продаваемых собак агрессивных пород а также хранение учетной документации в течение не менее 20 лет;
4) представлять в органы внутренних дел ежемесячно сведения о проданных собаках агрессивных пород, об их покупателях по форме, установленной органом внутренних дел.
3. Лицензия на куплю-продажу собаками агрессивных пород не дает права на открытие филиалов юридических лиц, созданных для реализации собак агрессивных пород.
4. Граждане Российской Федерации имеют право продать находящихся у них на законных основаниях на праве собственности собак агрессивных пород, на содержание которых получена лицензия, юридическим лицам, имеющим лицензию на содержание или на содержание и разведение или на куплю-продажу собак агрессивных пород с предварительным уведомлением органа внутренних дел.
5. Дарение и наследование собак агрессивных пород, на содержание которых получена лицензия, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на содержание собаки агрессивных пород. В случае смерти собственника собаки агрессивных пород до решения вопроса о наследовании и получения лицензии на содержание собаки агрессивных пород указанная собака незамедлительно изымается органом внутренних дел.

Статья 11. Порядок взимания платежей при выдаче лицензий, продлении срока их действия

За выдачу лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород, за продление сроков действия указанных лицензий с юридических лиц и граждан взимаются единовременные сборы. Размеры указанных сборов определяются исходя из организационных и иных расходов, связанных с выдачей указанных документов, и утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статья 12. Аннулирование лицензий

1. Лицензии на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород аннулируются органами, выдавшими эти лицензии, в случаях:
1) добровольного отказа от указанных лицензий либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника собаки;
2) систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими вопросы разведения, содержания и обучения собак агрессивных пород;
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий.
Принятию решения об аннулировании лицензий по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой настоящей статьи, должно предшествовать предварительное письменное предупреждение владельца лицензии органом, выдавшим лицензию. В предупреждении указывается, какие именно правовые нормы и правила нарушены или не исполнены, и назначается срок для устранения допущенных нарушений.
2. Решение об аннулировании лицензии может быть обжаловано собственником (владельцем) собаки агрессивных пород в судебном порядке.
3. В случае аннулирования лицензий повторное обращение за их получением возможно для юридических лиц - по истечении одного года со дня их аннулирования, а для граждан - по истечении шести месяцев со дня их аннулирования.
4. В случае добровольного отказа от лицензий сроки для повторного обращения за их получением не устанавливаются.

Статья 13. Изъятие собак агрессивных пород

1. Изъятие собак агрессивных пород производится:
1) органами внутренних дел в случаях:
отсутствия лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород;
аннулирования в установленном порядке указанных лицензий;
нарушения юридическими лицами или гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил разведения, содержания, покупки, продажи собак агрессивных пород до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
смерти собственника собаки агрессивных пород до решения вопроса о наследовании собаки;
ликвидации юридического лица;
2) таможенными органами в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации;
З) иными органами в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
2. Порядок изъятия собак агрессивных пород определяется Правительством Российской Федерации.
3. Изъятые органами внутренних дел и иными органами, а также конфискованные таможенными органами собаки агрессивных пород подлежат передаче юридическим лицам, обладающим правом на содержание собак агрессивных пород или разведение и содержание собак агрессивных пород в Российской Федерации.
4. Собаки агрессивных пород, указанные в пункте 3 настоящей статьи в случае их невостребованности подлежат эвтаназии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 14. Контроль за разведением и содержанием собак агрессивных пород

1. Контроль за разведением и содержанием собак агрессивных пород в Российской Федерации в пределах своей компетенции осуществляют органы внутренних дел в порядке, утверждаемым Правительством Российской Федерации.
2. Должностные лица органов внутренних дел, наделенные обязанностями осуществления контроля за разведением и содержанием собак агрессивных пород в Российской Федерации, имеют право:
производить осмотр собак агрессивных пород в местах их разведения и содержания;
требовать от юридических лиц и граждан представления документов
- или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций;
при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений;
принимать иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Статья 15. Контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона

1. Контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона осуществляют в пределах своей компетенции:
а) органы внутренних дел;
б) органы государственного ветеринарного надзора;
в) органы государственного санитарно-эпидемиологического надзора;
2. Должностные лица указанных в настоящей статье органов при осуществлении полномочий за соблюдением требований настоящего Федерального закона имеют право:
а) получать полную и достоверную информацию, касающуюся содержания собак агрессивных пород;
б) составлять акты по результатам проверки и протоколы об административном правонарушении;
в) привлекать виновных лиц к административной ответственности в установленном порядке;
г) осуществлять иные действия в пределах своей компетенции.

Статья 16. Мероприятия по реализации настоящего Федерального закона

Правительство Российской Федерации в течение 90 дней с момента вступления в силу настоящего Федерального закона утвердить положение о государственном учете собак агрессивных пород, положение о лицензировании содержания собак агрессивных пород, разведения и содержания собак агрессивных пород, купли-продажи собак агрессивных пород и форму лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород, порядок изъятия собак агрессивных пород, порядок учета собак агрессивных пород, размеры возмещения ветеринарным учреждениям расходов, связанных с содержанием собак агрессивных пород в период карантина.


Президент
Российской Федерации






Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 13:22. Заголовок: Re:


Пожалуйста, назовите источник шедевра.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 13:22. Заголовок: Re:


Откуда Вы это взяли?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Желанный гость




Пост N: 246
Настроение: добрая я сегодня
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 13:35. Заголовок: Re:


заметьте в списке все овчарки!
Ну и что? РКФ так и будет молчать?
после "Яблочного" проекта Иншаков хоть что-то сказал в защиту нормальных собаководов.

Нельзя молчать!! надо что-то делать. Нашим законотворцам серьезные проблемы не под силу, а видимость деятельности надо создать - вон за нас и возьмутся!

Там, где ротвейлер не пропрет,
Там, где борзая не промчится,
Востарь спокойненько пройдет
И ничего с ним не случится...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 889
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 13:38. Заголовок: Re:


Предлагаю разнести этот "проект" по всем собачьим форумам.
Надо поднимать народ!


"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 20
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 13:50. Заголовок: Re:


Альта Брава
РКФ не молчит:
http://rkf.org.ru/ru/index.htm
там красным цветом: "позиция РКФ по проблеме "опасных собак"
Да только кто же их слушать будет...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 16:14. Заголовок: Re:


Добрый день!
Harbo, kena
http://www.shiyanov.ru/archive.html

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 16:14. Заголовок: Re:


Бред какой-то, назовите источник информации. Нормальному человеку не придет в голову такой проект составить!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 16:14. Заголовок: Re:


На сайте Шиянова не нашла такого законопроекта.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 16:14. Заголовок: Re:


Боже какой бред, миттеля, боксеры в списке запрещенных пород, в какой стране мы живем, неужели все так плохо и как говорят мы сами достойны такого правительства...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 16:14. Заголовок: Согласны на все сто!!!


Согласны на все сто!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 16:14. Заголовок: Re:


Первоисточники:
http://www.shiyanov.ru/archive.html

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 16:14. Заголовок: Re:


Извините, хочу увидеть источник "закона".
Потому как в списке ОАП обнаружил маламутов и хаски.
Подозреваю, что это все-таки анекдот.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 16:40. Заголовок: Вадим


http://www.shiyanov.ru/archive.html
смотрим на п.4

Кстати там же теоретически можно и ответить .. оставить комментарий типа...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 17:23. Заголовок: Re:


фокстерьера в агрессивных занесли!!! Куда страна катится.... То кактусы запрещают выращивать, теперь и собак содержать......

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 890
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 17:36. Заголовок: Re:


АНОНС по TV:
В субботу в программе "Неделя в городе" опять прозвучит сообщение о том,
что собака бойцовой породы загрызла ребёнка!

В Москве собака загрызла девочку
На северо-востоке Москвы во вторник собака бойцовой породы насмерть загрызла полуторагодовалую девочку, сообщили в пресс-службе прокуратуры города. По данным представителя прокуратуры, инцидент произошел около 19.00 на улице Хачатуряна.

«Питбультерьер загрыз насмерть ребенка. По данному факту Бутырская межрайонная прокуратура проводит проверку в порядке статей 144 и 145 УПК России», - сказали в пресс-службе. // РИА «Новости»



"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Желанный гость




Пост N: 247
Настроение: добрая я сегодня
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 18:18. Заголовок: Re:


ну вчера это было в нете...

это сродни тому чтобы запретить автомобили - давят же гады людей!! запретить их нафик!!
для получения прав водительских мы все тоже получаем медсправку, но все вы прекрасно знаете какая это фикция! так и тут будет, только лишний повод собрать денег с владельцев и все, но никакую проблему с покусами это не решит, так же как и выдача водительских прав и штрафы за вождение в пьяном виде не решили проблему аварий исмертей на дорогах

Там, где ротвейлер не пропрет,
Там, где борзая не промчится,
Востарь спокойненько пройдет
И ничего с ним не случится...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 19:00. Заголовок: Re:


Альта Брава пишет:

 цитата:
заметьте в списке все овчарки!

Не все, нету французской овчарки (басерона)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 19:00. Заголовок: Белка.


То что собака бойцовой породы загрызла девочку на этой неделе - уже установлено что это утка.
Т.к. везде фигурируют не только разные породы, но и фамилии владельцев и клички собак. И люди проживающие на той улице не знают ни эту семью, ни эту собаку. И ничего подобного не слышали. А уж собачники тем более. Вы же знаете как быстро такие новости расходятся между собачниками.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 19:00. Заголовок: Re:


Соакласен на 100% с законопроектом. ВСё правильно!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 19:00. Заголовок: Re:


А я думаю все правильно

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 19:00. Заголовок: Re:


а как вам вельши? или картские овчарки? коих в России вообще нет...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 19:00. Заголовок: немецкий дог


Идиотизм чистой воды.
Стерилизовать дворняг + питов + стаффов.
Это может решить 1/2 проблеммы.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 19:00. Заголовок: Re:


А вот американского стаффордширского терьера нету...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 19:00. Заголовок: Re:


бред полнейший, лабрадор-ретивер опасная собака, пускай скажут это нашему призеденту

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 19:00. Заголовок: Re:



 цитата:
«Питбультерьер загрыз насмерть ребенка. По данному факту Бутырская межрайонная прокуратура проводит проверку в порядке статей 144 и 145 УПК России», - сказали в пресс-службе. // РИА «Новости»


Здесь забыли добавить, владельцы собаки наркоманы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 433
Настроение: апоплексическое
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 19:21. Заголовок: Re:


Господа, я вас поздравляю! Мы дождались "признания" ВЕО, Класс! В природе - как бы нет - а в списке - нате вам!
Этот проект - полная юридических ошибок, дурь, в духе военного коммунизма! Чистая продразверздка а ля, Шариков!
Я не думаю, что к нему (проекту) можно относиться серьезно!
С другой стороны, к Гитлеру тоже никто серьезно не относился...

Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 20:15. Заголовок: Re:


Цитирую части начала.... весь бред не осилила.....



 цитата:
Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при разведении, купле-продаже, дарении, наследовании, содержании, обучении, изъятии и эвтаназии собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород, опасных для человека в Российской Федерации;



видать тока россиян и кусают



 цитата:
.....признанные таковыми настоящим Федеральным законом собаки пород, предками которых являлись бойцовые (травильные, охотничьи) собаки......



таки бойцовые или охотничьи?


 цитата:

далее предлагается эвтаназия или стерилизация



а че если стерилизовать больше кусать не будет?



 цитата:
п2 - перечень пород -



я молчу про лабров там еще фоксы и миттели


 цитата:
Статья 6. Лица, имеющие право на разведение и содержание собак агрессивных пород
.....
7) кинологические питомники. ...



то есить питомники не граждане - а хто их щас разводит?


 цитата:
ввозить на территорию Российской Федерации собак агрессивных пород и их помесей, опасных для человека, в том числе с последующим их разведением и продажей. Нарушение данного запрета влечет изъятие и эвтаназию собак агрессивных пород в порядке установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.


угу... то есть питомники разводить могут - возить нет


 цитата:
еще там что-то о том коли бесхозную агрессивную нашли на улице она переходит в собственность рф



нафиг рф эт надо? там кста их обязуются какое-то время держать до поиска хозяина - а их ведь кормить придется

в общем ИМХО - сначала я сочла эт неудачной шуткой, потом обнаружив на сайте депутата бредом
заостряю внимание - дядька сей ульяновскую обл депутирует и наскоко мне ваще известно предложить может из них депутатов - кто хошь и что хошь - тока вот не надо бредовое предложение к закону приравнивать



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 20:15. Заголовок: Re:


Цитирую части начала.... весь бред не осилила.....


Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при разведении, купле-продаже, дарении, наследовании, содержании, обучении, изъятии и эвтаназии собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород, опасных для человека в Российской Федерации;

видать тока россиян и кусают


.....признанные таковыми настоящим Федеральным законом собаки пород, предками которых являлись бойцовые (травильные, охотничьи) собаки......

таки бойцовые или охотничьи?


далее предлагается эвтаназия или стерилизация

а че если стерилизовать больше кусать не будет?


п2 - перечень пород -

я молчу про лабров там еще фоксы и миттели

Статья 6. Лица, имеющие право на разведение и содержание собак агрессивных пород
.....
7) кинологические питомники. ...

то есить питомники не граждане - а хто их щас разводит?

ввозить на территорию Российской Федерации собак агрессивных пород и их помесей, опасных для человека, в том числе с последующим их разведением и продажей. Нарушение данного запрета влечет изъятие и эвтаназию собак агрессивных пород в порядке установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.
угу... то есть питомники разводить могут - возить нет

еще там что-то о том коли бесхозную агрессивную нашли на улице она переходит в собственность рф

нафиг рф эт надо? там кста их обязуются какое-то время держать до поиска хозяина - а их ведь кормить придется

в общем ИМХО - сначала я сочла эт неудачной шуткой, потом обнаружив на сайте депутата бредом
заостряю внимание - дядька сей ульяновскую обл депутирует и наскоко мне ваще известно предложить может из них депутатов - кто хошь и что хошь - тока вот не надо бредовое предложение к закону приравнивать



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Желанный гость




Пост N: 248
Настроение: добрая я сегодня
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 20:57. Заголовок: Re:


Костик ыыы

у вас никогда не было собаки и видимо вы оба из одной тусовки (из рассылки этого датепута)

Там, где ротвейлер не пропрет,
Там, где борзая не промчится,
Востарь спокойненько пройдет
И ничего с ним не случится...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Желанный гость




Пост N: 249
Настроение: добрая я сегодня
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.06 20:58. Заголовок: Re:


Андрей пишет:

 цитата:
То что собака бойцовой породы загрызла девочку на этой неделе - уже установлено что это утка.


то-то я смотрю из интернета наутро вся инфа пропала!!!! Чистая утка!

Там, где ротвейлер не пропрет,
Там, где борзая не промчится,
Востарь спокойненько пройдет
И ничего с ним не случится...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 9
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Federation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 00:00. Заголовок: На первой странице звучали вопросы откуда законопроект


Отвечаю...
В четверг 30 ноября в одно из министерств поступило на рассмотрение 2 законопроекта.

Один вышеизложенный, другой - "О внесении дополнений в отдельные законодательные акты по вопросам разведения и содержания собак агрессивных пород, а также купли-продажи в Российской Федерации", которым устанавливается уголовная и административная ответственности.

Свои письма-препроводы гражданин Р.В.Шиянов подписал 23 ноября 2006 г.

Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 00:21. Заголовок: Re:


Первоисточника не нашел, но что так качественно "утку" приготовили не похоже. Ам. стаффы добрыми оказались, а Путина с семьей к психиатру срочно надо - а то его без агрессивного лабра оставят. Столько бабок за лицензии собрать можно! Просьба Ведмедю указать где этот ШЕДЕвр нарыл.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 10
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Federation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 00:43. Заголовок: Re:


Флександр (Б) пишет:

 цитата:
Просьба Ведмедю указать где этот ШЕДЕвр нарыл.



Терпеливо объясняю.
Пришло в одно из министерств Российской Федерации на рассмотрение.
Надо назвать какое министерство и номер исходящего?



Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Желанный гость




Пост N: 251
Настроение: добрая я сегодня
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 09:52. Заголовок: Re:


Флександр (Б)
пункт 4 тут

Там, где ротвейлер не пропрет,
Там, где борзая не промчится,
Востарь спокойненько пройдет
И ничего с ним не случится...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 116
Настроение: Оптимистическое
Зарегистрирован: 13.05.06
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 10:51. Заголовок: Re:


Думаю, что все, как всегда, упрется только в выкачивание денег. Наверно больше не с кого взять?..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 12:56. Заголовок: Re:


Я в шоке!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 12:56. Заголовок: Re:


Я с форума бернских зенненхундов [url=http://berner.borda.ru/?1-4-0-00000069-000-0-0-1165009080][/url], мы все в шоке. Наш плюшевый медведь в агрессивные попал. Очень хорошо также написано про ньюфа, сенбернара, лабра. А вершина всего -- МЕТИСЫ!!!!! этих пород. Вот взяла я с улицы бело-рыже-черную дворнягу, а мне и говорят: принесите-ка справку, что вы не псих и купите-ка лицензию, а то нам кажется, что это на 1/14 метис агрессивного бернского зенненхунда!
РКФ, если это читаете -- скажите, что мы можем сделать? Проверьте факт распространения такого законопроекта, подтвердите его, вывесите в Интернете, призовите через клубы всех собаководов писать в Госдуму возражения! Это ваша работа, а не только на лаврах почивать и собирать деньги за выставки. Что-то я ни разу не слыхала о такой инициативе со стороны РКФа.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 12
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Pederation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 13:53. Заголовок: Re:


Альта Брава пишет:

 цитата:
пункт 4 тут



Немножечко не попали.
Туда гражданин Шиянов сам писал.

Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 254
Настроение: Я белая и пушистая
Зарегистрирован: 16.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 15:23. Заголовок: Re:


Ну мне кажется,что Альта дала ссылку на первоисточник этого проекта. А уж к какому заму или секретарю или куда еще был разослан этот проект закона и куда пришли входящие в пакет документы не столь важно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 18:45. Заголовок: Re:


Народ, я в ШОКЕ!!! С каких пор лабры, далматины, зененхунды и сенбернары стали агрессивными??? Я уж не говорю о других породах. Амстафф не агрессивный?!! Боксер агрессивный?!! УЖАС

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 18:45. Заголовок: По поводу законопроекта


Это просто бред какой-то!!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 18:45. Заголовок: Re:


Зашибись!!!! Зато американского стафтерьера нет! он наверно заменен лабрадором!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 18:45. Заголовок: Re:


А еще пробежала такая информация, что г-н Ведмедь и г-н Шиянов - одно и тоже лицо, и головы тут все дурит!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 894
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 18:48. Заголовок: Re:


Мимоходом, простите, но вы "мимоходом" высказали совершенно неправильное предположение.
Могу утверждать со знанием дела, что это два совершенно разных человека!
А потом, вы уверены, что г-н Шиянов снизошёл бы до того, чтобы собственноручно зашёл бы на какой-то собачий форум и выложил бы тут этот проект?
Вот уж сомневаюсь!

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 13
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Pederation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 18:51. Заголовок: Re:


Мимоходом пишет:

 цитата:
А еще пробежала такая информация, что г-н Ведмедь и г-н Шиянов - одно и тоже лицо, и головы тут все дурит!



Антиресно то как получается...
и хде ента информация пробежала? Оччень мне интересно...
Доказывать, что я не верблюд (то есть не гражданин Шиянов) не хочу и не буду.

Единственно хочу спросить гражданина Мимоходом, как может коррелироваться данный законопроект и тот факт, что я являюсь владельцем собаки, которая отнесена к агрессивным? Исходя из Вашей логики, я бы порадел, чтобы она не попала под действие данного закона.




Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 14
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Pederation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 18:53. Заголовок: Re:


Вера Викторовна!

Большое спасибо, что вступились за меня.

Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 895
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 19:25. Заголовок: Re:


Ведмедь,
просто меня поразила подобная "утка"! Это ж надо было до какого додуматься!

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 118
Настроение: Оптимистическое
Зарегистрирован: 13.05.06
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 19:37. Заголовок: Мимоходом


А сами-то вы, случайно, не господин Шиянов?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 20:56. Заголовок: Re:


Да-да! Извините, прошу прощения, попался на утку сам! Еще раз извините!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 896
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 21:27. Заголовок: Re:


Господа, это цитата с чужого форума:

"Дорогие, форумчане, что я могу сказать по этой ситуации…Это все абсолютная профанация, которая носит юридически неграмотный контекст, противоречащая всем нормам гуманности и конституционным принципам. Я сегодня разговаривала с представителем Департамента благоустройства и ЖКХ Москвы - это профессионалы своего дела, которые разбираются в законодательстве РФ. Узнала интересную инфу, что никакой законопроект никем не рассматривается, т.к. вся эта писанина, в которой написаны какие-то жесткие меры по отношению к животному, которые не могут иметь юридической силы в нашей стране пока у нас есть Конституционный строй и Гражданский кодекс, в котором много что написано про право собственности и владения им. И, в конце концов, собака у нас еще является имуществом. Вобщем, нововведения пока не ожидаются. Т.к. у нас нет ресурсов и компетенции для их исполнения, да и закон устанавливает жесткие ограничения по отношению к имуществу .
Пусть писальщики таких неграмотных законопроектов и статей ознакомились бы с действующими НПА. Давайте, не будем верить всему тому, что распространяют некоторые некомпетентные СМИ. К сожалению, у нас в стране пока царит правовой хаос и чтобы не попадаться на удочку такой чепухи, нужно разбираться в законах….
Любой готовящийся закон всегда освещается государственными каналами для ознакомления населения. Кто-нибудь слышал что-то похожее по телевизору?
Да еще, есть сайт МосГорДумы, на котором даже близко нет ничего на всех повестках предыдущих дней и месяцев о собаках…..
А госпожа Новожилова как клон Новодворской, явно спонсируется недружественными России организациями раз пишет такие вещи!"

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 11:52. Заголовок: Вроде не Первое апреля.....


ЧУШЬ......интересно каким местом думал тот, кто составлял список собак. А у Президента будет лицензия на содержание его ретривера? И будет ли он её стерилизовать или станет владельцем питомника? "Уровнять" под одну гребёнку все породы лаек....."страшный" зверь - "Карелка"!!!! К тому же как будут отбирать собак у охотников?.....Тут нужна будет общевойсковая операция.....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 11:52. Заголовок: Re:


на сколько надо быть безграмотным, чтобы лабрадор-ретривера отнести к агрессивным, кто-то явно болен

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 11:52. Заголовок: Re:


f

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 11:52. Заголовок: Re:


ну шутка или нет незнаю а вот у нас в германии не толко запрешен в воз и разведение "таких"опасных собак но и налог на них в год 650 евро,т.ч боритесъ,у нас тоже многие собачники пишут пишут а толку нет-так вот у вас естъ возможностъ предотвратитъ ету ерунду.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 11:52. Заголовок: Re:


не дай Бог примут

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 122
Настроение: Оптимистическое
Зарегистрирован: 13.05.06
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 12:31. Заголовок: Re:


Читателю
Как-то развязывала кобеля лабродора. Очень, кстати, злобный. Я таких овчарок не встречала. На хозяина тоже огрызался. Так что," даже незаряженное ружье один раз в год стреляет". Не помню чьи слова. Речь идет вообще-то в целом о собаках, а не исключительно о какой-то породе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 18:21. Заголовок: Re:


ВАЛЕНТИНА пишет:

 цитата:
Как-то развязывала кобеля лабродора. Очень, кстати, злобный.



Я Вам хочу сказать, что в любой породе можно найти агрессивную собаку. Воспитание еще никто не отменял.
Извесно ли Вам, что лабрик самая стабильная по психике собака?
http://www.atts.org/statistics.html
Посмотрите тесты не 1-2 собак, а тех пород, в которых протестировали хотя бы больше 100 собак.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 900
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 18:24. Заголовок: Re:


Виктор, не стоит возмущаться! Все знают, что лабрадоры не относятся к числу агрессивных пород.
ВАЛЕНТИНА говорила лишь о конкретной собаке. А во всем остальном, я уверена, и она, да и все мы с вами, безусловно, согласны.

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 124
Настроение: Оптимистическое
Зарегистрирован: 13.05.06
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 18:49. Заголовок: Re:


По крайней мере ВЕО тоже никогда не относились к агрессивным собакам. За столько лет не помню, чтобы кто-то жаловался на агрессию с их стороны к детям. Сама вырастила 2-х детей в ВЕО причем кобелями. Сейчас держу азиатов в квартире и что-то агрессии тоже не наблюдаю... Может лучше обратить внимание на хозяев, а не на собак

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 12:36. Заголовок: Re:


Савина пишет:

 цитата:
ВАЛЕНТИНА говорила лишь о конкретной собаке.



Я извиняюсь, но именно по этому я и написал. Нельзя судить о породе по одной-двум конкретным собакам.
У меня лабр и у нас много друзей среди овчарок, боксеров, терьеров. Все эти собаки великолепные. И наоборот, очень часто сталкиваемся с агрессией со стороны декоративных пород.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 12:36. Заголовок: Re:


ВАЛЕНТИНА пишет:

 цитата:
Как-то развязывала кобеля лабродора. Очень, кстати, злобный. Я таких овчарок не встречала. На хозяина тоже огрызался.


знаете, среди людей тоже такие бывают и родителей бьют, и детей бросают в мусорные баки и убивают, и пожилых людей убивают и детей насилуют, так мы как вид право на жизнь даже не имеем

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 12:36. Заголовок: Народ, Мы ретриверисты!!! Вам и нам очень сочувствуем.


Предлагаем написать письмо ПРЕЗИДЕНТУ РФ !!!! от всех клубов,питомников и.т.д.
В случае выхода этого варварского закона, олично я голосовать за "Единую Россию" не буду. Они потеряю лекторат в 5 000000 голосов (около). Народ ,надо поднять шум , иначе нам хана!!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 12:36. Заголовок: Re:


Частично почитал ФЗ и сразу хотел бы не согласится, во многом очень недоработанный и "сырой" закон, подлежащий тчательной, долгой и обдуманной доработке. У меня самого американский бульдог и я могу со 1000 % уверенностью заявить, что амбули (и большинство других пород перечисленных в списке) не такие уж ужасные, а всё дело в воспитании собак и самих хозяев. Так что, владельцы серьёзных пород, не погнушайтесь и посетите тренировки с опытным инструктором (сам хожу и очень доволен, узнал много нового, и пёс стал послушнее и покладистее).

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 12:36. Заголовок: ПОЗИЦИЯ РКФ


Позиция РКФ по проблеме «опасных собак» и ее освещению СМИ.



1. Прежде всего, с нравственной точки зрения – каждая случившаяся трагедия – это трагедия. Мы можем скорбеть о жертвах, но мы должны думать о том, как избежать повторения в будущем, спокойно, конструктивно. Думать и действовать обдуманно, а не устраивать шабаш, бессмысленно фонтанируя эмоциями или непродуктивно накаляя страсти в нашем итак не самом благополучном обществе.

2. Собака не обладает моралью и не является носителем зла – всегда есть человек, собаку воспитывающий. И нести ответственность должны не собаки и породы, а люди, в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств и Законодательства РФ (в соответствии с Административным, Гражданским или Уголовным Кодексом – в зависимости от ситуации).

3. Социальные корни проблемы: огромное количество потенциально опасных собак содержится людьми вынужденно, в силу их слабой уверенности в безопасности и из-за отсутствие защиты со стороны правоохранительных органов. Это огромная социальная проблема, в принципе не решаемая запретами пород или каким-либо инструктажем владельца. Спрос на собак "для охраны" порождается социальными условиями в государстве - для сравнения, в списке 10 самых популярных пород в РКФ 2/3 - караульные, служебные или спортивные (пригодные для обучения защитным курсам), а в соседней Финляндии - в их аналогичной десятке нет такой НИ ОДНОЙ. В этой связи запреты на породы просто повлечет за собой ротации списка "опасных", а так же некоторый рост преступности, связанный с разбоями и хищениями. Больше не будет никаких видимых результатов.

4. Законы (уже действующие!) не исполняются. Нужно начать с того, чтобы люди соблюдали уже принятые нормы содержания и выгула собак, практически полностью идентичные тем требованиям, которые требуют СМИ, и совершенно идентичные прописанным в законопроектах: в РФ и в Москве действуют правила в отношении животных (Правила содержания собак и кошек в городах и населенных пунктах РСФСР от 1981 года, Постановление правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. N 101
"Об утверждении "Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве" и "Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве"), ранее все эти требования (во многом совпадающие с требованиями СМИ и депутатов) уже были в Постановление правительства Москвы от 28 февраля 1995 г. N 169
"О мерах по упорядочению разведения и содержания собак в г. Москве". Оно содержит практически все те требования, о которых заговорили спустя 11 лет в 2006 году. И как вы думаете, его забыли или не исполнили? Ничуть не бывало! «Согласно постановлению Правительства Москвы 25 марта 1997 г. N 198 настоящее постановление снято с контроля в связи с выполнением». Нужно не принимать новые законы, а добиться исполнения действующих.

5. Необходимость запретов по аналогии с другими странами - ложь и фикция. Ни одна страна не запрещает свои национальные породы, полностью аналогичные (и родственные) попавшим под запрет. Эти запреты не исключают повторения трагедий (например - октябрь 2006, Англия), но «вектор» общественного мнения уже привел к тому, что та же Англия не может обеспечить собаками собственного разведения нужды армии и полиции, закупая собак за рубежом.

6. Совершенно недопустимо, чтобы под запрет попали отечественные породы собак – селекционное достижение и национальное достояние России, предмет гордости нашего собаководства.


7. Основной интерес в "законопроектах" - с бюджетом на бездомных животных. Это реальные средства, за которые бьются заинтересованные лица, прибегая к услугам депутатов и журналистов. Порядок их расходования должен быть прозрачен и эффективен:
- видимые метки стерилизованных животных
- прежде всего – учет и помощь действующим приютам, а не выделение средств на нечто несуществующее.

8. СМИ ведут себя в этой ситуации предельно безответственно – раздувая истерию, они фактически способствуют эскалации социальной напряженности – ведь самые маргинальные, малообразованные и некультурные и криминогенные слои общества слышат в их хоре "ату" в отношении человека с собакой, а в породах-то они не разумеют. Наоборот – уже страдают как раз владельцы самых безопасных собак – им хамить и угрожать можно безнаказанно. В Саратове пьяные отморозки просто порезали собаку крупной породы, которую хозяева не обучали навыкам защиты. Теперь, точно обучат… И не только они. И нет никакого парадокса, если в итоге "опасных собак" в ответ станет больше.

9. РКФ сегодня – крупнейшая кинологическая организация в России и, пожалуй, единственная, располагающая ресурсами и специалистами на всей территории РФ, необходимыми для поиска путей решения проблем в области собаководства. Но РКФ, как и другие кинологические организации, – общественная организация, не являющаяся право устанавливающей. Мы за сотрудничество с законодательной властью в поиске путей решения проблем поведения собак. Но мы категорически против необдуманных мер, кинологически неграмотных действий и раздувания истерии.


10. Недопустима дрессировка собак по защитным курсам без дисциплинарного комплекса, недопустима дрессировка собак людьми, не имеющими специальных знаний и не прошедших аттестацию. Так как некомпетентный человек, обучающий собаку неправильно или - недисциплинированную собаку навыкам защиты – еще одна реальная причина трагедий и последующих за ними санкций, от которых пострадают сотни законопослушных и ответственных владельцев собак.

11. Необходимо, чтобы заводчики внимательно смотрели, кому они продают собаку. Чтобы собаки серьезных пород не попадали в руки неопытных или неадекватных людей – это вряд ли получится сделать запретами (наоборот – породит ажиотаж и несложные пути обхода), но каждый заводчик должен помнить – попавший не в те руки щенок – это его личный прямой вклад в запрет породы, это удар прежде всего по его собственному заводу, по выбранным им собакам.
Заводчикам и владельцам собак, имеющих высокий физический потенциал и сильную склонность выяснять отношения с собратьями, следует помнить о правилах содержания и выгула своих животных, направленных на безопасность и спокойствие окружающих. Они должны помнить сами и честно предупреждать будущих владельцев о трудностях и особенностях содержания ряда пород собак (не обязательно «боевых») – эти собаки должны быть на поводке и могут свободно гулять только на огороженной территории, под присмотром. Потому что даже в безлюдном уголке парка не исключено, что через минуту из кустов появится посторонний человек, прохожий или ребенок с собакой. И может случиться беда.
И если это простое правило будет постоянно нарушаться, если особенности содержания некоторых собак будут постоянно умалчиваться и скрываться заводчиками и любителями, очень охотно рассказывающих о сплошных достоинствах своих любимцев – господа, запрет неизбежен. Вас никто не будет защищать. Это бессмысленно, потому что вы и есть – главные виновники и причина запретов. В конце концов, если в мире исчезнут какие-то породы – это большая потеря, не только зоотехническая, но и культурная, но не катастрофа. Мир не рухнет. Это только вопрос цены спокойствия окружающих, у которых тоже есть собаки, или кошки, или рыбки… Или никого нет, но это не значит, что их интересы недостойны уважения.
Необходимо согласование работы правоохранительных органов с кинологическими организациями, членами которых являются владельцы собак. Не составляет труда установить, что за собака была (или стала) причиной трагедии, кому принадлежит, кем выведена. Это не только дисциплинирует и позволит установить меру ответственности, но и проследить собаку по происхождению, возможно – принять к заводчику меры, более действенные, нежели просто порицание или вообще исключить из разведения собак, родственники которых становятся причинами трагедий, не будучи спровоцированными человеком.
Необходимо добиться того, чтобы заработал механизм исполнения тех актов, которые уже приняты – не исключено, что они разумны и вполне достаточны. Нужно определить приоритеты в задачах – наверное, корень «опасных собак» – пакет социальных проблем – требует первоочередного внимания, ибо иначе «вершки полоть» можно бесконечно.







Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 15:50. Заголовок: Re:


Как то слабовато..............что то не очень они спешат вставать на нашу защиту, а ведь в первую очередь ОНИ понесут огромные потери после принятия такого закона. Почему НИКОМУ не приходит в голову написать, что Рссийское собаководство достигло ОООЧЕНЬ высокого уровня, что собаки Российского разведения побеждают на крупнейших международных выставках, что НАШИ собаки конкурируют с лучшими питомниками ЕВРОПЫ и зачастую выходят победителями. Почему все молчат об этом, почему выплывает только негатив? НАДО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ - иначе собаководство в России скатиться до первобытного уровня, за несколько лет мы потеряем то, что создавалось ГОДАМИ!!! Думаю что Европа будет в восторге от такого закона, убийстово конкурента очень приятное зрелище.
Интересно по какому принципу они отбирали породы и почему в этот список не вошли Американские стаффордширтерьеры, зато вошли сенбернары, ньюфаундленды и лабродоры - собаки СПАСАТЕЛИ, у которых изначально не предполагается агрессия - видимо они должны найти, спасти и СЬЕСТЬ. Интересно, люди, которые писали этот закон, в курсе для чего были созданы породы, которые они перечислии.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 19:12. Заголовок: Re:


Список составлен по очень простому принципу - как в том анекдоте про товарища Сталина, евреев и велосипедистов - чтобы потом его по просьбам кинологической общественности урезать, оставив в нем те породы, которые авторы желают на самом деле извести. Так что владельцы лаек, лабров и ньюфов могут не беспокоиться - их в окончательном варианте, вероятно, не будет. Будет выработан "компромиссный" вариант, от которого кому-то, конечно, не поздоровится. И никого не получится упрекнуть в невнимании в голосу народа. Такой иезуитский ход вполне в духе наших демокрастических законодателей.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 19:12. Заголовок: Re:


Ольга, предлагаю стерелизовать вас

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 19:12. Заголовок: Re:


Я в шоке!Ну и списочек!Что за бред?Туда похоже занесены собаки выше 56-60 см!(ну или около того!)Это просто обсурд!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 20:45. Заголовок: RE:


Уважаемые овчаристы!
Случайно к вам попала. Все очень правильно, сердечно и темпераментно, но как и на всех форумах совершенно бездоказательно.
Уважаемые господа!
Я с этим обращаюсь на все форумы, на которые попадаю!
Не может быть, чтобы среди нас не было талантливых и грамотных юристов, влиятельных людей, людей с громкими именами!!!!!!!!!!!!!
Давайте все вместе разработаем юридически ГРАМОТНОЕ и выдержанное в рамках буквы ЗАКОНА и КОНСТИТУЦИИ письмо. Пусть оно будет открытым.
Нас ведь много. Очень много.
Мы все очень любим своих собак. Даже те, кто разводит их ради денег. Они ведь тотчас после принятия закона лишатся источника дохода!!!!!!!!!!
Если мы все дружно "навалимся" на РКФ, возможно они не смогут уйти от принятия участия в решении этого вопроса. Может и не смогут увильнуть, как увильнули в июне 2005, после издевательств над гражданами РОССИИ и членами РКФ на Польской границе.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 23:45. Заголовок: Re:


ухты :) я владелец, агрессивной породы...
вот уж чего не знал того не знал...
тем более что выбирал специально не агрессивную.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 00:13. Заголовок: Re:


kskpoisk kskpoisk пишет:

 цитата:
Альта Брава
РКФ не молчит:
http://rkf.org.ru/ru/index.htm
там красным цветом: "позиция РКФ по проблеме "опасных собак"
Да только кто же их слушать будет...



Это не позиция, а детский лепет на лужайке! Призывы к урегулированию преступности в стране нам не помогут. До урегулирования преступности еще далеко, а за собак начать собирать ежегодно бабки -- можно уже сейчас.
Позиция -- ответственное признание, что некоторые породы, выведенные для боев или охоты на людей (були, стаффы-амстаффы, питбули, фила бразилейро, кане-корсо...) действительно опасны, а некоторые -- опасны в условиях городского содержания (кавказ). Надо решить, что с ними делать. Оружие продают только по лицензии и на это никто не обижается. Это нормально. Но на охотничье ружье нужна лицензия, а на кухонный нож нет.
Вводить идиотский список, куда вошли самые высокоорганизованные породы, при нормальном воспитании ПОЛНОСТЬЮ контролируемые, как ВЕО, прочие овчарки, бернер, сенбернар, ньюф -- все равно что по лицензии продавать кухонные ножи, --вот с чем надо бороться РКФ. Отбой этому закону можно дать, используя его же спекулятивный характер, манипулирующий на страхе общественности перед агрессивными собаками. Есть понятие "ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЗАКОНА", вот ее и надо провести совместно юристам и кинологам с доказательством по большинству позиций, что эти собаки не являются агрессивными и не могут подпадать под действие данного закона.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 408
Настроение: боевое
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 00:44. Заголовок: Re:


Господи!!! В каком больном обществе мы живем. Почти сорок лет занимаюсь собаками и все эти годы только и слышу, что во всех грехах смертных виноваты собаки и их владельцы. А как же, теже люди-нелюди изголяющиеся над бедными бездомными животными, начиная с детских лет. Что из этого "фрукта" вырастит? И работает ли у нас в государстве закон "О защите прав животных". Сколько себя помню всю жизнь самый бесправный был собачник. А сколько людей сами провоцируют разные, конфликтные ситуации. Опять очередной закон, сколько их уже было. Вообщем понятно - очередная кормушка!!!
А уж перечень агрессивных пород перечисленных в этом законопроэкте - просто бред. Всю жизнь занимаюсь ВЕО и не одного покуса у меня не было от этих собак. Но самое смешное, что меня укусила в свое время соседская злющая пуделиха, так чего ж и их в тот черный список занесем....

Рождённый ползать, освободи взлётную полосу! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 12:40. Заголовок: Re:


Здравствуйте, уважаемые овчаристы!
Мы тоже обсуждаем этот ЗП и может быть поможем друг другу советами...
Мы уже пытаемся действовать.
Вот такое сообщение рассылаем В СМИ и государственные органы:

 цитата:
Уважаемые, господа! Приглашаем Вас ознакомиться с общественным мнением по ссылке http://grandcanis.borda.ru/?1-4-0-0...20-0-1165273171 по вопросу выдвинутого членом Совета Федерации от Правительства Ульяновской области Шияном Рустем Викторовичем ФЗ «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации», опубликованному на сайте http://www.shiyanov.ru/archive.html , адрес документа: http://www.shiyanov.ru/files/sob_itog_77.doc Просим Вас принят во внимание мнение людей, которые категорически несогласны со многими пунктами, выдвигаемого проекта и читают ударом ниже пояса для всех цивилизованных собаководов страны! Таких как мы – большинство!


Уже отправили:
1. члену совета федерации федерального собрания российской федерации, Председателю Комитета ГД по делам женщин, семьи и детей
- Лаховой Екатеринй Филипповнй (движение женщин россии (джр) , куда был отправлен г-ном Шияновым Р.В. данный проект.
2. члену совета федерации от правительства ульяновской области Шиянову Рустем Викторовичу - создателю данного ЗП
СМИ:
CNews
Ведомости
Время Новостей
Газета
Известия
КоммерсантЪ
Комсомольская Правда
Красная Звезда
Крестьянские ведомости
Московские Новости
Московский Комсомолец
Независимая газета
Новые Известия
Огонек
Политический журнал
Российская газета
Русский курьер
Собеседник
Советник
Совершенно секретно-Версия
Советский спорт
Трибуна
Эксперт
МЕТРО
БИЗНЕС
А источники здесь: http://www.shiyanov.ru/archive.html

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 14:28. Заголовок: Несусветнейшая чушь!!!


Далматины и лабры тоже в агрессивные записаны. Несусветнейшая чушь!!!
Каким местом думали, когда список составляли???

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 18:01. Заголовок: Re:


Что за бред ИЗ КАКОГО ... ЭТОТ ПЕРЛ ВЗЯТ. НИ НА САЙТЕ ГД НИ В ПРОЕКТАХ В ГАРАНТЕ И КОНСУЛЬТАНТЕ НЕ НАШЕЛ

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 903
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 18:04. Заголовок: Re:


СЕРГЕЙ - ссылка уже была:
http://www.shiyanov.ru/archive.html
смотрим на п.4

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 18:56. Заголовок: Re:


Как-то через интернет собирают петиции с подписями и все такое... Может стоит что-нибудь в этом духе сделать?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 18
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Pederation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 20:17. Заголовок: Re:


ArcWolf пишет:

 цитата:
1. члену совета федерации федерального собрания российской федерации, Председателю Комитета ГД по делам женщин, семьи и детей
- Лаховой Екатеринй Филипповнй (движение женщин россии (джр) , куда был отправлен г-ном Шияновым Р.В. данный проект.



Кстати, законопроект был также направлен в правительство (соори 2 законопроекта), которое разослало его на рпссмотрение в заинтересованные федеральные органы исполнительной власти.

В Правительстве еще сами не знают нужно оно им это или нет.

Слава Богу у нас в Минобороны пока против, правда исключительно потому, что продавать будет нельзя. Завтрева к нам приходит представитель кинологической службы, надо будет его поспрошать, идейки подкинуть...

Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 23:03. Заголовок: Re:


Если я правильно поняла, то это просто сообщение, что большинство против. Но может стоило бы обозначить это большинство более конкретным сопособом - сбором подписей? Как-то ведь это организуют через интернет по разным поводам.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 14:38. Заголовок: Re:


http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=31651

Вот здесь собирают подписи под обращением в РКФ с требованием активных действий.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 134
Настроение: Оптимистическое
Зарегистрирован: 13.05.06
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 18:27. Заголовок: Re:


Пыталась зайти на К-9, но не открывается данная страница. Компьютер зависает. Видать желающих много подписаться...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 453
Настроение: апоплексическое
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 19:14. Заголовок: Re:


Я сейчас "подписалась", а меня не сос-счи-та-ли!!!
Или позже сосчитают. Прямо обидно!!!

Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 66
Настроение: В порядке
Зарегистрирован: 27.09.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.06 21:39. Заголовок: Re:


Это было бы смешно,если бы не было так грустно...
Полный бред! На табун сивых кобыл хватит.
Кстати больше всего покусов своих хозяев и других людей среди американских спаниелей. Почему их в списке нет?!

И увидел Господь, что созданное им хорошо. И решил посмотреть, ХОРОШО ли это. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 138
Настроение: Оптимистическое
Зарегистрирован: 13.05.06
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 10:14. Заголовок: Re:


Галя, а я вчера подписалась и меня сосчитали!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 11:44. Заголовок: Re:


Переписываю для всех письмо с сайта К-9.
Давайте вместе подпишимся!

Сбор Подписей под Обращением в РКФ: публикации /законопроекты о "агрессивных" породах

Ниже предлагается окончательный вариант обращения в РКФ о удручающем состоянии с публикацией в СМИ статей и законопроектов о запрете ряде пород или ограничений на них, которые практически сводятся к запрету.

Одновременно предполагается отправить полностью аналогичное письмо в Совет по собаководству при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, контекстно заменив все упоминания РКФ на "Совет по собаководству при МСХ".

Подписываясь под обращением в РКФ, вы автоматически подписываетесь под ОБОИМИ обращениями - в РКФ и МСХ. Прошу обратить на это внимание. Это чтобы не заставлять вас вводить свои данные дважды. Если это будет многих не устраивать, напишите, я разделю эти "подписалки" на две.

Подписи можно оставлять по этой ссылке:
http://komondorok.info/pet.pmd?vid=1

Просьба - НЕ оставлять подписи в этой ветки. По ссылке на komondorok.info работает форма, которая принимает информацию и запоминает ее в удобном для обработки виде. В этой ветке можно оставлять сообщения о проблемах при записи по вышеуказанной ссылке.

В РКФ письмом будут высланы только те подписи, в которых содержится АДРЕС или КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН. Хотя форма позволяет оставить свое имя без контактов, не указывать координаты нет смысла, т.к. эти подписи не будут учитаны при отправке в РКФ (МСХ). Пожалуйста, оставляйте свои контакты.

Мы не хотим заниматься шапкозакидательством, лучше это будет 1000 подписей реальных людей, чем миллион придуманных. Поэтому, пожалуйста, не надо записывать туда всех соседей, предков и своих еще не рожденных детей. Конечно, не возбраняется записать членов своей семьи, если они знают что происходят и выразили желание оставить свою подпись и попросили вас это сделать.

Пожалуйста, распространите ссылку на голосовалку по всем доступным собачьим и околособачьим форумам.

================================

В Российскую Кинологическую Федерацию.

(также в совет по собаководству при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации)

В связи с односторонним, необъективным, а подчас и искаженном освещением средствами массовой информации трагических случаев с участием собак, а также в связи с появлением проектов законов, направленных на ужесточение и запрет содержания некоторых пород, складывается опасная ситуация, которая может привести к резкому ослаблению позиций Российского собаководства.

Под угрозу поставлено существование многих отечественных пород, чьё любительское разведение призывают запретить, а государственные структуры не располагают финансированием для их сохранения.

Невозможно согласиться не только со списком пород, подлежащих запрету, но и с предлагаемыми мерами, которые содержатся в проектах: изъятие или принудительная стерилизация неагрессивных собак, являющихся частной собственностью законопослушных граждан.

Мы одобряем разработку и создание необходимого обществу закона, регулирующего разведение и содержание собак. Но, как мы убеждены, не в том виде, в котором он представлен в выдвигаемых законопроектах. На наш взгляд действия, предпринимаемые РКФ и входящими в нее организациями, недостаточны для создания конструктивного всестороннего освещения проблемы в СМИ, и принятия законов, направленных на цивилизованное дальнейшее развитие собаководства в России.

Постоянная публикация тенденциозных статей в СМИ и одностороннее освещение существующих проблем по телевидению, публикация законопроектов, направленных на запрет и ужесточение содержания некоторых пород, при этом "замалчивание" истинных причин и виновников произошедших трагедий, создают нетерпимую атмосферу в обществе по отношению к владельцам и заводчикам упомянутых пород, подвергает опасности их здоровье и жизнь.

Мы одобряем разработку и создание необходимого обществу федерального закона, регулирующего разведение и содержание собак. Но, как мы убеждены, не в том виде, в котором он представлен в выдвигаемых законопроектах. На наш взгляд действия, предпринимаемые РКФ и входящими в нее организациями, недостаточны для создания конструктивного всестороннего освещения проблемы в СМИ, и принятия законов, направленных на цивилизованное дальнейшее развитие собаководства в России.

Мы просим РКФ незамедлительно предпринять активные действия по разъяснению и пропаганде в СМИ, обязательно включая центральные издания и каналы, позиций, связанных с безопасным собаководством, поддерживающих создание позитивного образа собак и их владельцев.

Мы просим активно вести работу с законодателями, довести до их сведения мнение о том, что законопроекты любого уровня о домашних животных имеют большую общественную значимость, и должны разрабатываться с учетом консультаций с кинологическими организациями до их принятия.

Считаем что ситуация зашла слишком далеко и статей на сайте РКФ с ее позицией по этому вопросу недостаточно для положительного результата.

(подписи)

А это ссылка на саму страничку, где письмо. Может это кого-то заинтересует.
http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=31651



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 909
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.06 22:03. Заголовок: Re:


Elena, спасибо за "наводку"!
Я подписалась.

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 01:25. Заголовок: Re:


МЫ с Боксером не согласны! Скажите, где подписаться!!!!!!!
Это просто очередной способ брать деньги в виде штрафов у населения!!!!!!!!!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 17:51. Заголовок: Re:


а я думаю - это полный бред!!!
надо не на собак такие дебильные законы составлять, а прежде всего надо издать такой закон, по которому заводить собаку имеет право только психически здоровый человек. Собаки плохими не рождаются, такими их воспитывают люди.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 17:51. Заголовок: СОБАКИ И ЗАКОН 2



Это перепечатка с К-9

http://forum.1tv.ru/index.php?act=ST&f=41&t=56092&s=450471d0661ef6aaf91c5f4e8ca790fd
форум первого канала
Вчера в 22-30 по 1 каналу ОРТ "Человек и Закон" по поводу агрессивных пород.... вердикт - "запретить" Страшно!!! Никому мы не нужны, кроме самих-себя
Только они почему-то очень долго регитруют на форуме, видимо собачники завалили.
Вечером надо буде попробовать еще раз.

Еще, кроме собираемых подписей ВСЕ дружно, пишите Президенту. Завалим их сервер письмами. Может быть, нас услышат!!!
http://www.kremlin.ru/articles/send_letter_1a.shtml


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 17:51. Заголовок: Re:


Что то мне кажется что это бред.Половина депутатов гор. думы и министров различных хозяиств содержит собак крупных пород.
Мне кацца закон ,тьфу даж назвать противно-бредятина,не проидет.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 17:51. Заголовок: Re:


Я тоже подписалась! Так нельзя! Что же получаеться? Как только кому-то не понравился мой драт (за 11 лет жизни ни на кого даже не рычавший) он/она может подать в суд? его у меня отнимут и усыпят? (Ведь даже бездомных усыплять запретили!) А если этого не произойдет я должна буду за каждый год его жизни оплачивать этим ***** пошлины " Размеры указанных сборов определяются исходя из организационных и иных расходов, связанных с выдачей указанных документов, и утверждаются Правительством Российской Федерации"?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 412
Настроение: боевое
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 19:17. Заголовок: Re:


Всем спасибо за сылки. Я тоже подписалась.

Рождённый ползать, освободи взлётную полосу! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 20:51. Заголовок: Re:


Сперва, до обсуждения этого закона, необходимо разработать-обсудить-и принять "Закон о жизнедеятельности дебилов на территории Российкой Федерации"
И разработчиков закона "О разведении и содержании собак агрессивных пород
в Российской Федерации" внести прямо сразу, не дожидаясь решения психиатров.
Туда же можно сразу вписать одного шепелявого "граММотея", из СФ. Думаю никому не составит труда понять о ком речь. У него подобные симптомы.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 18
Зарегистрирован: 03.04.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.06 22:42. Заголовок: Re:


Тоже подписалась. И раздала ссылки всем знакомым.

ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 13:03. Заголовок: привет овчаристам от шнауцерятника!


ребята! это даже не смешно!!!!! но пока мы по форумам возмущаемся - закон примут! я не большой любитель и знаток политической борьбы, но должны же быть какие-то методы воздействия на правительственных дебилов! у идиота создавшего сей документ явная паранойя!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 913
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 15:48. Заголовок: Re:


На сколько я знаю, РКФ занимается этим вопросом.
Ну а каков будет результат - пока не известно.

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 265
Настроение: Я белая и пушистая
Зарегистрирован: 16.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 18:14. Заголовок: Re:


Вера! побойся бога! когда это РКФ вставал на позицию защиты СВОИХ же рядовых членов. Максимум чего можно ждать от РКФ это ЛЮБЫМИ путями прикрыть свою задницу и отстоять СВОИ вполне меркантильные права на оформление всяческих документов т.е.общепометки,родословные ,марки для кобелей и пр. (короче все, что приносит реальные ДЕНЬГИ в эту ОБЩЕСТВЕННУЮ организацию). А уж какие породы прижмут а какие останутся в свободном плавании им по барабану. Ты читала обращение РКФ (судя по стилю письма,написанное г-ном Цигельницким) все сводится к обращению к большей ДОБРОСОВЕСТНОСТИ разведенцев и к ИХ ответственности. О проблемах абсурдности самого этого проекта небольшой намек,не более. Как говорится ,как бы на елку влезть и попу не наколоть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 914
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 19:01. Заголовок: Re:


Ну на защиту рядовых членов я особо и не расчитывала. Есть надежда, что заботясь о себе любимом в первую очередь, руководство РКФ (вынужденно) что-то предпримет и во благо "простого собаковладельца".
Как я писала выше - результат не предсказуем! Во всяком случае, в пятницу Иншаков со товарищи должен был обсуждать сей вопрос.

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 417
Настроение: боевое
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 19:51. Заголовок: Re:


monti star я с тобой абсолютно согласна.

Рождённый ползать, освободи взлётную полосу! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.06 00:52. Заголовок: Re:


Выпуск в передаче "Человек и Закон" - истеричный смех сквозь слезы от начала и до конца!
Ещё одна ссылка на подписи - http://www.retriver.net/pismo.php

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.06 11:23. Заголовок: Re:


Здравствуйте!
Бернячьи форумы все подписали письмо К-9.
Помимо этого мы начали работу над возражениями.
Для мотивированных возражений на законопроект нам нужны не просто стандарты, а стандарты с комментариями кинологов, и вот что надо довести до всех породников, чтоб они включились:
В стандартах многих пород часто встречается термин "злобность", "агрессивный". Мы, как специалисты, четко видим разницу в понимании этого термина в кинологическом, бытовом и правовом смыслах.
Точный аналог -- термин "вменяемость" применительно к человеку. С точки зрения психиатрии -- это одно, в бытовом отношении -- второе, а в юриспруденции -- третье. Для граждан и для депутатов, которым подсунут этот закон, работает только бытовой смысл. Злобность и агрессивность означают для них "опасность".
Однако и с кинологической, и с правовой точки зрения это неверно.
1. Для кинолога важна не злобность сама по себе, а управляемость собаки в сочетании с возможностью ее обезвредить. Значит -- насколько собака ориентирована на человека, подчиняема ему, не подавлен ли в ней страх перед человеком искусственными методами и т.д. А также -- насколько возможно воздействие на эту собаку физическими методами -- как с ней совладать, справится ли с ней человек: не снижен ли у нее болевой порог. (Здесь я говорю не на кинологическом языке, потому что все же не кинолог, а адвокат; но я много лет работала с судебной экспертизой и знаю, как строится вопрос, чтобы получить нужный ответ).

2. Для юриста важно только то, что объективно попадает в сферу правового регулирования: общественная опасность + реализуемость мер по ее предотвращению, и состоявшийся, а не гипотетический, факт нападения собаки.
То есть: где должна находиться собака (дом владельца, прогулка в отведенных огороженных местах, контроль за ней), и как она туда попадает (поводок, намордник, ответственное совершеннолетнее лицо с документами). Все что связано с нападениями -- вполне охватывается нормами ГК, КоАП, УК.
Ограничения в содержании могут вводиться только для собак СПЕЦИАЛЬНО ВЫВЕДЕННЫХ по признаку агрессивности, а НЕ КАК собака-компаньон, служебная собака. ВСЕ служебные и пастушьи собаки выведены, наоборот, по признаку контролируемости и высокой управляемости человеком, именно поэтому сами по себе они не могут считаться опасными.
Ограничивать в содержании бойцовских собак надо точно по принципу ограничений во владении оружием: более опасное оружие продается только тем, кто не менее нескольких лет владел менее опасным без инцидентов. Ответственность за переданную другому лицу собаку несет тот, на кого она записана. Если нереализуемы нормы в отношении каких-либо суперопасных пород -- такие можно запретить к ввозу и разведению.

В итоге что надо от породников: мотивация специальным кинологическим языком вышеизложенных в п.1 аргументов, что служебники, охотники, пастухи и прочие лабрадоры выводились а)по признаку сбалансированности процессов возбуждения/торможения, управляемости, подчиненности человеку, коммуникативности с человеком и б)не обладают пониженным болевым порогом либо такой мускульной силой, которые бы не позволили взрослому человеку удерживать и контролировать эту собаку методом физического воздействия. Тут могут приводиться любые тесты породы, обобщенные результаты выставок и рабочих испытаний, керунга, ИСТОРИЯ породы -- важно! Могут быть генетические исследования (не знаю, существуют ли они). Просто стандарт обывателю непонятен, а слова про злобность -- красная тряпка.
Буду ждать комментариев кинологов-породников ВОТ ЗДЕСЬ.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.06 11:23. Заголовок: Re:


Действительно полный бред! Этот проект приравнивает наших питомцев к вещи. "человек" придумавший его достоин применения этого закона лично к нему.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.06 22:17. Заголовок: Re:


Я В шоке ! Кто писал это галиматью ? В прочем ...как обычно-всех под один гребень . Эх...страна ...прогресс ...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 929
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 00:00. Заголовок: Re:


С сайта РКФ

Информационное сообщение Российской Кинологической Федерации
о состоявшемся совместном заседании комиссии по безопасности и комиссии по законодательству
по вопросу
«О ПРОБЛЕМАХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК БОЙЦОВСКИХ ПОРОД В ГОРОДЕ МОСКВЕ»


От лица российских кинологов выступил президент РКФ Александр Иншаков.
В своем сообщении он высказал позицию по проблеме сосуществования собаки и человека в городе.

Безусловно, необходимо совершенствование законодательства и исполнение мер, направленных как на повышение ответственности владельцев собак, так и на защиту их прав и интересов.

Главная проблема – не собаки, какой бы породы они не были, а человеческий фактор. Нельзя, недопустимо ставить во главу угла животное.

Недопустимо применять практику огульного обвинения целых пород или даже групп пород в наличии качеств, им не присущих, так как все без исключения породы собак выведены человеком и для человека.

Необходимо менять политику однобокого освещения имеющих место проблем, необходимо задуматься, отчего на самом деле случаются трагедии.

С выступлением согласилось большинство участников слушаний.
Совместное заседание отказало в поддержке инициативы «законопроект о разведении и содержании собак агрессивных пород».

Предложения Российской Кинологической Федерации приняты для рассмотрения.

Диалог будет продолжаться, представители РКФ будут участвовать в дальнейшей работе.



Информационное сообщение Российской Кинологической Федерации
о предстоящем совместном заседании комиссии по безопасности
и комиссии по законодательству
по вопросу
«О ПРОБЛЕМАХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК БОЙЦОВСКИХ ПОРОД
В ГОРОДЕ МОСКВЕ»
(депутатские слушания в рамках совместного заседания комиссий),
11 декабря 2006 г. в Московской Городской Думе



Прежде всего, Российская кинологическая Федерация обращает внимание владельцев собак на тот факт, что распространяемый в интернете «законопроект о разведении и содержании собак агрессивных пород» не является внесенным на рассмотрение законодательного органа документом, это не более чем пиар-акция и личная инициатива его автора.

Составленное с орфографическими ошибками, путаницей в названиях пород, безграмотное письмо представляет собой набор невыполнимых на государственном уровне требований, с колоссальной бюджетной затратностью при попытке хотя бы частичной реализации, требования письма нанесут вред государственным интересам России (служебное собаководство) и имиджу власти в целом.

Вышеизложенные соображения вызывают обоснованные сомнения в компетентности автора «проекта» и его здравомыслии.

Со своей стороны заявляю, что РКФ будет защищать интересы владельцев собак и доведет до сведения законодателей абсурдность и потенциальный вред от подобных законодательных инициатив.

Прошу не поддаваться панике, не отвечать на провокацию и не способствовать целям, которые ставит автор «проекта» - человек просто хочет громко заявить о себе, пусть и таким странным образом.
Также рекомендую воздержаться от каких-либо необдуманных действий в отношении собак из составленного в письме списка пород.

На слушаниях, которые состоятся 11 декабря в Московской Городской Думе, представители РКФ передадут законодательной власти анализ ситуации, свои предложения по повышению культуры собаководства и проект по комплексу мер, направленных на предупреждение трагедий с участием собак, независимо от их породной принадлежности.

Президент Российской Кинологической Федерации
А.И Иншаков




"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 437
Настроение: боевое
Зарегистрирован: 31.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 00:23. Заголовок: Re:


Уже хорошо, что разумные предложения РКФ приняты для рассмотрения.

Рождённый ползать, освободи взлётную полосу! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 277
Настроение: Я белая и пушистая
Зарегистрирован: 16.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 11:08. Заголовок: Re:


как говорится, поживем-увидим...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
уже не новичок




Пост N: 9
Настроение: осеннее
Зарегистрирован: 27.09.06
Откуда: Русь Матушка
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 15:29. Заголовок: Re:


Ну и дела творятся на белом свете!!!
Как говорится, "спасение утопающих - дело самих утопающих!".
Пойду - подпишусь всенепременно!
Ну и на РКФ будем надеяться! Что ещё!

"В суету городов и в потоки машин
Возвращаемся мы — просто некуда деться..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 18:48. Заголовок: Re:


Особенно впечатлили ньюфаундленд и фокстерьер. Победоносное ламерство.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 19:13. Заголовок: Re:


Ну вообще-то формально собака, действительно вещь. Движимое, непотребляемое, индивидуально определенное имущество.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 22:13. Заголовок: Re:


А я не вижу нечиго ужасного вэтом проекте. Считаю что нужно регулировать содержание таких собак. Любой кто захочет завести себе "бойца" должен как минимум пройти псих. экспертизу.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 947
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.06 23:07. Заголовок: Re:


Это открытое письмо
В Российскую Кинологическую Федерацию.

(также в совет по собаководству при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации)

В связи с односторонним, необъективным, а подчас и искаженном освещением средствами массовой информации трагических случаев с участием собак, а также в связи с появлением проектов законов, направленных на ужесточение и запрет содержания некоторых пород, складывается опасная ситуация, которая может привести к резкому ослаблению позиций Российского собаководства.

Под угрозу поставлено существование многих отечественных пород, чьё любительское разведение призывают запретить, а государственные структуры не располагают финансированием для их сохранения.

Невозможно согласиться не только со списком пород, подлежащих запрету, но и с предлагаемыми мерами, которые содержатся в проектах: изъятие или принудительная стерилизация неагрессивных собак, являющихся частной собственностью законопослушных граждан.

Мы одобряем разработку и создание необходимого обществу закона, регулирующего разведение и содержание собак. Но, как мы убеждены, не в том виде, в котором он представлен в выдвигаемых законопроектах. На наш взгляд действия, предпринимаемые РКФ и входящими в нее организациями, недостаточны для создания конструктивного всестороннего освещения проблемы в СМИ, и принятия законов, направленных на цивилизованное дальнейшее развитие собаководства в России.

Постоянная публикация тенденциозных статей в СМИ и одностороннее освещение существующих проблем по телевидению, публикация законопроектов, направленных на запрет и ужесточение содержания некоторых пород, при этом "замалчивание" истинных причин и виновников произошедших трагедий, создают нетерпимую атмосферу в обществе по отношению к владельцам и заводчикам упомянутых пород, подвергает опасности их здоровье и жизнь.

Мы одобряем разработку и создание необходимого обществу федерального закона, регулирующего разведение и содержание собак. Но, как мы убеждены, не в том виде, в котором он представлен в выдвигаемых законопроектах. На наш взгляд действия, предпринимаемые РКФ и входящими в нее организациями, недостаточны для создания конструктивного всестороннего освещения проблемы в СМИ, и принятия законов, направленных на цивилизованное дальнейшее развитие собаководства в России.

Мы просим РКФ незамедлительно предпринять активные действия по разъяснению и пропаганде в СМИ, обязательно включая центральные издания и каналы, позиций, связанных с безопасным собаководством, поддерживающих создание позитивного образа собак и их владельцев.

Мы просим активно вести работу с законодателями, довести до их сведения мнение о том, что законопроекты любого уровня о домашних животных имеют большую общественную значимость, и должны разрабатываться с учетом консультаций с кинологическими организациями до их принятия.

Считаем что ситуация зашла слишком далеко и статей на сайте РКФ с ее позицией по этому вопросу недостаточно для положительного результата.

(подписи)
__________________


Это скопировано с сайта НКП (bullmastiffnkр)

проект
Концепция законодательного регулирования обращения с домашними животными в Москве

В последнее время «собачья» проблема стала представлять ощутимую угрозу для жителей крупных городов, в том числе Москвы. Участились сообщения об агрессивном поведении собак по отношению к людям, в частности, детям. Среди владельцев собак появилось много людей, не имеющих опыта общения с собаками, не понимающих последствий неправильного обращения с ними и потому не осознающих ответственности, которую они на себя берут, заводя собаку. Утрата контроля за племенным разведением собак и торговлей собаками привела к тому, что появилось большое число собак с неуравновешенной психикой, плохо поддающихся дрессировке. Больные или плохо выдрессированные собаки представляют большую опасность не только для посторонних лиц, но и для своих владельцев. В результате существенно увеличилось количество лиц, покусанных собаками, имеющими хозяев.
Приобретая животных, многие хозяева не задумываются, сколько времени и сил потребуется для ухода за ними, а столкнувшись с трудностями, выгоняют животное на улицу. Разведение собак и перепродажа их под видом породистых животных стало массовым явлением. Мошенникам не очень дорог их товар, в случае если собака не нашла спроса их тоже выбрасывают. По разным оценкам на улицах города Москвы находится от 17 до 60 тысяч бездомных собак. Сбившиеся в стаю, бездомные собаки представляют угрозу не только для маленьких детей и пожилых людей, но и для взрослых мужчин, опасны в санитарно-гигиеническом отношении. Перепроизводство домашних животных – главная причина жестокого обращения с ними, недопустимого в цивилизованном обществе.

Главной причиной этих негативных явления, на наш взгляд, является отсутствие качественного законодательства, регулирующего обращение с собаками. Правила, действовавшие во времена СССР, в настоящее время не являются достаточными, система контроля за содержанием животных разрушена, принятие нового законодательства задерживается.

Необходимо принимать срочные меры по исправлению ситуации. Главный смысл этих мер можно сформулировать так: ужесточение ответственности для опасного владельца собаки.

I. Общие требования

В первую очередь нужно навести общий порядок в разведении и содержания собак.
В первую очередь необходимы:
1. Обязательная регистрация всех домашних собак, их микрочипирование;
2. Обязательное регулярное ветеринарное освидетельствование и вакцинация собак;
3. Привлечение кинологических организаций к обучению обращения с собаками и их дрессировке;
4. Принятие внятных и выполнимых правил по содержанию собак в городе;
5. Меры по ограничению разведения опасных пород собак;
6. Жесткий контроль за торговлей собаками;
7. Налогообложение владельцев опасных животных;
8. Лицензирование разведения собак, запрета на неплеменное разведение.
9. Усиление административной и уголовной ответственности за нарушение правил содержания собак, особенно в случаях причинения собаками вереда жизни и здоровью граждан.
10. Ответственность за выбрасывание собак на улицу.


Обязательная регистрация всех домашних собак,
Регистрация должна проводится муниципалитетами. Каждая собака должна иметь владельца и номер. Необходимо введение паспортов собак и их микрочипирование, которое не является болезненной и дорогой процедурой. Стоимость чипа около 300 рублей. Ведение микрочипов позволит устанавливать владельцев собак, в том числе выбросивших их на улицу.

Освидетельствование собак кинологической организацией
Кинологические организации должны взять на себя работу по контролю за племенным разведением и за дрессировкой собак. Собака должна регулярно аттестоваться кинологами, и в зависимости о результата освидетельствования должны выдаваться рекомендации по дрессировке и условиям содержания собаки, в опасных случаях вплоть до изъятия животного. Необходимо установить финансовую заинтересованность кинологических объединений в проведении таких мероприятий. Все расходы должны осуществляться за счет владельцев собак, льготы предоставляются только малообеспеченным на одну собаку, взятую на содержание из приюта.

Ветеринарное освидетельствование собаки и вакцинация
Должны быть обязательными и регулярными. Должна проверяться степень психологической уравновешенности, собаки, должны выбраковываться повышенно агрессивные собаки. Обязательность ветеринарного паспорта и нагрудного жетона из трех цветов (степень опасности собаки), выдаваемого органом по ветеринарному контролю.
Установление жестких Правил торговли собаками
Только в установленных местах и только при наличии кинологических и ветеринарных документов.
Принятие внятных и выполнимых правил по содержанию собак в городе Москве;
Владелец обязан содержать свою собаку и обучать ее в соответствии с требованиями установленными стандартами для данной породы собак. Владелец обязан нести расходы по содержанию собаки, в том числе оплачивать коммунальные услуги за собаку, в частности за уборку территории.
Требование к появлению собак в любых общественных местах только на поводке, а для агрессивных собак и в наморднике должно сопровождаться созданием сети площадок, где владельцы собак могут выгуливать животных без поводка, для опасных собак огражденных площадок. Наличие территории где хозяева могут свободно выгуливать собак (где собаки могут бегать) необходимое условие психологического здоровья животных.
Необходимо обеспечить реализацию
• запрета выгула собак на спортивных площадках и детских площадках, в садах и парках вне специально отведенных зон;
• запрета на преследование (с облаиванием) прохожих, велосипедистов и автомобилистов;
• запрета на выгул собак владельцами, находящимися в нетрезвом виде;
• запрет на выгул собак детьми в возрасте до 10 лет без сопровождения взрослых, а так же детьми, не сдавшими экзамен на управление своей собакой.

Все эти правила должны содержаться в законе «О правилах содержания собак в городе Москве».

II. Разделение собак на категории по степени опасности
Необходимо ввести следующие категории собак в зависимости от породы, степени дрессировки и психологической уравновешенности:
1. Подлежащие запрету:
Для таких собак должны быть установлены:
• запрет разведения;
• запрет торговли;
• запрет ввоза;
• психиатрическое освидетельствованием владельца собаки и совместно проживающих членов семьи;
• появление в общественных местах на коротком поводке и в наморднике;
• страхование ответственности владельца собаки;
• выгул только на огороженных площадках;
• право уполномоченных органов на конфискацию и усыпление животного.
Все расходы на проведение таких мероприятий должны производиться за счет владельца
2. Опасные.
Для таких собак должны быть установлены:
• лицензия на право приобретения собаки с психиатрическим освидетельствованием владельца собаки и совместно проживающих членов семьи;
• появление в общественных местах на свободном поводке и в наморднике;
• свободный выгул только на огороженных площадках;
• обязательное страхование ответственности владельца собаки;
• сбор за владение собаками (муниципальный) повышенный;
• в случае нарушения: принудительная стерилизация, конфискация;
• право уполномоченных органов на конфискацию и усыпление животного.
Все расходы на проведение таких мероприятий должны производиться за счет владельца.
3. Потенциально опасные.
Для таких собак должны быть установлены:
 появление в общественных местах на поводке
 свободный выгул только на специально отведенных местах;
 обязательное страхование ответственности;
 право уполномоченных органов на конфискацию и усыпление животного.

СОБАКИ, ВХОДЯЩИЕ ВО ВСЕ ТРИ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ КАТЕГОРИИ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИРАВНЕНЫ К ОРУЖИЮ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОНИ ОБУЧЕНЫ НАПАДЕНИЮ НА ЛЮДЕЙ.
Соответствующие поправки должны быть внесены в закон «Об оружии».

4. Прочие (в том числе собаки – компаньоны)
Для таких собак должны быть установлены:
• появление в общественных местах на поводке
• свободный выгул только на специально отведенных местах.
• льготы для малоимущих по оплате коммунальных услуг.

III. Ответственность
С принятием в 2001 году нового Административного кодекса, пропало право милиции составлять протоколы об административных нарушениях ветеринарных правил. Такое право сохранилось только у лиц, которые практически не бывают на улицах и реальный контроль за поведением владельцев собак не осуществляют.
В соответствии с КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
Рассматривают дела об административных правонарушениях органы, осуществляющие государственный ветеринарный надзор и судьи.
В соответствии законом города Москвы круг должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях более широк и включает милицию, однако все эти органы могут применить к нарушителям мизерные штрафы – от 10 до 100 рублей.

Необходимо внесение изменений в Кодекс об административных правонарушениях РФ; в административный кодекс Москвы, в Уголовный кодекс РФ.
В административном законодательстве должны быть четко дифференцированы размеры ответственности за различные виды нарушений.
В УК должна быть ответственность за причинение вреда жизни и здоровью граждан – умышленное и по неосторожности.
Уголовная ответственность за причинение вреда с использованием животных применяется в зарубежных странах.

IV. Обращение с бездомными собаками

Комплекс вышеописанных мер должен привести к снижению поголовья бездомных собак. Однако произойдет это не сразу и полностью проблему безхозных собак не решит. Поэтому в настоящее время имеет место острая необходимость в следующих мерах:
• стерилизация,
• строительство многофункциональных приютов с функциями не только отлова и содержания, но и просветительскими целями,
• право усыпления только агрессивных животных, представляющих угрозу для людей.
• контроль за деятельностью органа власти, уполномоченного на обращение с бездомными животными со стороны зоозащитных организаций.

Концепция подготовлена группой экспертов под руководством координатора фракции «ЯБЛОКО» - Объединенные демократы в Мосгордуме Сергея Митрохина.

Текст: Елена Горланова, Майк Габриелян Фото: ИТАР-ТАСС


В Мосгордуму внесен законопроект, предусматривающий пятилетний тюремный срок хозяевам собак бойцовских пород, нападающих на людей. Агрессивных животных разрешат конфисковать, стерилизовать и усыплять. Собак также собираются лицензировать и вживлять им микрочипы.




Одновременно «Яблоко» планирует утвердить в правительстве Москвы «Правила содержания собак в городе Москве», которые предусматривают выгул собак на спецплощадках с биотуалетами при наличии намордника и поводка.


В среду фракция «Яблоко» внесла на обсуждение в Мосгордуму проект закона о поправках в Уголовный и Административный кодексы России, предусматривающих уголовное наказание для владельцев собак опасных пород. Первое чтение законопроекта, как ожидают депутаты, пройдет уже в декабре 2006 года. Как рассказал «Газете.Ru» один из разработчиков документа, депутат Мосгордумы Сергей Митрохин, ч. 1 ст. 63 УК РФ будет распространена на «преступления с использованием специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека». Опасность животного депутат определил «особыми биологическими свойствами: ядом, зубами, когтями, иглами и шипами».

Причем действие нового закона начнется с так называемой «переписи домашних собак», которую проведут муниципальные власти. Собакам присвоят одну из трех степеней опасности: «потенциально опасной», «опасной» или «подлежащей запрету». Под распределение, как уточнил Митрохин, в первую очередь попаду собаки так называемых бойцовых пород: амстафы, ротвейлеры, тоса-ину (японские мастифы), фила бразильеро (бразильские мастифы), стаффордширские терьеры, питбули, бультерьеры, аргентинские доги и питбультерьеры, а также анатолийский карабаш, доберман-пинчер и овчарка. При этом «запрещенных на территории Москвы» собак нельзя будет разводить, продавать и покупать, а также ввозить из-за границы.
Если же хозяин по неосторожности допустил нападение бойцовой собаки на прохожего, что привело к гибели человека, ему придется отсидеть в тюрьме.

Депутаты предлагают расширить ч. 2 ст. 127 УК РФ: за нападение на человека с последующими увечьями хозяину будет грозить до двух лет тюрьмы, за смерть человека – до пяти лет, а за гибель от двух и более лиц хозяин будет сидеть в тюрьме семь лет. Правда, депутаты предлагают уточнить в поправках степень ответственности хозяина за животное – побуждал ли он ее к действию или же просто проявил «преступную халатность».

Даже если собака ни на кого не нападала, ее хозяин все равно может пойти под суд. Новый законопроект предполагает увеличение штрафов за нарушение правил содержания домашних животных (ст. 8.42 КоАП).
«К мелким правонарушениям со штрафом в 500 рублей можно отнести, например, выгул в общественных местах без намордника, поводка», – рассказал Митрохин.

Владелец также будет оштрафован, если вышел на прогулку с животным в нетрезвом виде, отпустил с собакой ребенка в возрасте до 10 лет, а также если его питомец облаял на улице прохожего, велосипедиста или автомобилиста.

Кроме того, законопроект впервые разрешит принудительно изымать, стерилизовать и даже усыплять животных опасных категорий, причем за счет хозяев. Льготы получат только «малообеспеченные, взявшие собаку на содержание из приюта», а также москвичи, приобретающие собаку-поводыря.
По словам Митрохина, обязательными станут регистрация всех домашних собак в муниципалитете и вживление под кожу микрочипа.

«Каждая собака получит персональный электронный паспорт: под кожную складку на шее ей будет вживлен двухмиллиметровый чип с данными о породе, степени опасности, месте и дате покупки, учете в кинологическом клубе, прививках, а главное – о хозяине, которому будет присвоен «код собаковладельца», – рассказал Митрохин «Газете.Ru». Он заверил, что микрочипирование «является неболезненной и недорогой процедурой»: стоимость чипа составляет около 300 рублей.

Однако собаководов ждут и другие денежные траты. Депутаты обяжут владельцев за свой счет регулярно освидетельствовать животное у ветеринара, дрессировать его у кинолога, а также сократят количество опасных пород собак и установят «жесткий контроль за их торговлей» путем налогообложения владельцев и запрета на неплеменное разведение. Лицензию на получение приплода (за деньги) можно будет получить только в клубе собаководов при условии, что владелец опасной собаки является его «почетным членом». За приплод без лицензии владельцу придется заплатить штраф в 80 тыс. рублей.
Защитники прав животных согласны с ужесточением норм для бойцовых пород и даже предлагают более решительные меры.

По мнению президента Центра защиты прав животных «Вита» Ирины Новожиловой, их разведение вообще нужно прекратить, а остальным «просто дать дожить». Причем логично, считает она, ввести такую меру по всей стране, а не только в столице. Через запрет на эти породы уже прошли все цивилизованные страны, исключение составляют лишь США (в трех штатах действует запрет) и Россия, отмечает Новожилова. «Надо остановить заводчиков, которые делают деньги на этих породах. Кроме того, само существование таких собак подстегивает индустрию собачьих боев и страшные по своей жесткости рекомендации по натаскиванию этих пород, которые публикуются в различных соответствующих изданиях», – заметила она.

Вместе с тем, по ее словам, когда мода на таких собак постепенно проходит, все чаще их владельцы просто выбрасывают животных на улицу. «Поэтому эту проблему обязательно нужно решать», – считает Новожилова.
25 ОКТЯБРЯ 20:34

Текст проекта федерального закона:

===================

Председателю
Московской городской Думы

В.М.Платонову

Уважаемый Владимир Михайлович!

В соответствии с Законом города Москвы от 14 декабря 2001 года № 70 «о законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы» вношу на рассмотрение проект постановления Московской городской Думы «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации».
Предлагаю назначить дату первого чтения на декабрь 2006 года и определить редактором (докладчиком) депутата Московской городской Думы С.С.Митрохина.

Приложения:
проект постановления Московской городской Думы на 2 листах;
проект федерального закона на 6 листах;
пояснительная записка к проекту федерального закона с обоснованием необходимости его принятия на 8 листах;
перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием проекта федерального закона, на 1 листе;
финансово-экономическое обоснование на 1 листе;
пояснительная записка к проекту постановления Московской городской Думы на 1 листе.

25 октября 2006 года С.С.Митрохин


Проект
Внесен
депутатом Московской
городской Думы
С.С.Митрохиным



О проекте федерального закона
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»


В соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации и статьей 35 Устава города Москвы

МОСКОВСКАЯ городская дума п о с т а н о в л я е т:

1. Внести на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в порядке законодательной инициативы проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации некоторые другие законодательные акты Российской Федерации».
2. Поручить представление указанного законопроекта на всех этапах его рассмотрения в Государственной Думе депутату Московской городской Думы С.С.Митрохину.
3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Председателя Московской городской Думы.


Редактор проекта:
депутат Московской городской Думы
С.С.Митрохин
753-71-74

Полномочный представитель Мэра
Москвы в Московской городской Думе А.В.Петров


Начальник Государственно-правового управления
Аппарата Московской городской Думы А.В.Крылов



Вносится Московской
городской Думой

Проект


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации

Статья 1

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 22, ст. 2332; № 26, ст. 3012; 1999, № 7, ст. 871, 873; № 11, ст. 1255; № 12, ст. 1407; № 28, ст. 3489; 3490; 3491; 2001, № 11, ст. 1002; № 13, ст. 1140; № 26, ст. 2587, 2588; № 33, ст. 3424; № 47, ст. 4404, 4405; № 53, ст. 5028; 2002, № 10, ст. 966; № 11, ст. 1021; № 19, ст. 1793; 1795; № 26, ст. 2518; № 30, ст. 3020, 3029; № 44, ст. 4298; 2003, № 11, ст. 954; № 15, ст. 1304; № 27, ст. ст. 2708, 2712; № 28, ст. 2880; № 50, ст. 4848, 4855; 2004, № 11, ст. 914; № 30, ст. 3091, 3092, 3096; 2005, № 1, ст.13; № 30, ст. 3104, № 52, ст. 5574; 2006, № 2, ст. 176; № 3, ст. 3452) следующие изменения:
1) в статье 63:
а) часть первую дополнить пунктом «о» следующего содержания:
«о) совершение преступления с использованием специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека.»;
б) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. 1. Под животным, представляющим опасность для жизни и здоровья человека, понимается животное или насекомое, которое может содержаться в домашних условиях, но обладает особыми биологическими свойствами (наличие яда) и (или) особыми органами зашиты и нападения (зубы, когти, иглы, шипы), врожденной или приобретенной способностью к нападению на человека либо является носителем опасных болезней.
2. Специально подготовленными являются животные, повышенная опасность которых обусловлена отбором по способности к нападению на человека или обучением животного к нападению на человека.
3. Перечни животных, представляющих опасность для жизни и здоровья человека, утверждаются законами субъектов Российской Федерации.
4. Перечень болезней животных, представляющих опасность для здоровья человека, утверждается Правительством Российской Федерации.»;
2) пункт «г» части первой статьи 1041 после слов «совершения преступления,» дополнить словами «в том числе животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека,»;
3) часть вторую статьи 105 дополнить пунктом «о» следующего содержания:
«о) с использованием специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, -»;
4) статью 109 дополнить частью второй1 следующего содержания:
«21 Причинение смерти по неосторожности вследствие потери контроля над животными, представляющими опасность для жизни или здоровья человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок.»;
5) часть вторую статьи 111 дополнить пунктом «з» следующего содержания:
«з) с использованием специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, -»;
6) часть вторую статьи 112 дополнить пунктом «з» следующего содержания:
«з) с использованием специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, -»;
7) часть первую статьи 115 после слов «общей трудоспособности,» дополнить словами «в том числе с использованием специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека,»;
часть вторую статьи 117 дополнить пунктом «и» следующего содержания:
«и) с использованием специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, -»;
9) часть первую статьи 118 после слов «по неосторожности» дополнить словами «, в том числе в связи с потерей контроля над животными, представляющими опасность для жизни или здоровья человека,»;
10) абзац первый статьи 119 дополнить словами «в том числе угроза применения специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, »;
11) пункт «г» части второй статьи 127 после слов «используемых в качестве оружия» дополнить словами «, специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека»;
12) часть вторую статьи 162 после слов «используемых в качестве оружия,» дополнить словами «специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека,»;
13) пункт «г» части второй статьи 206 дополнить словами «, специально подготовленных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека»;
14) часть первую статьи 213 после слов «в качестве оружия,» дополнить словами «животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека,»;
15) главу 24 дополнить статьей 2271 следующего содержания:
«Статья 2271. Нарушение специальных правил содержания животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека
1. Нарушение лицом, владеющим, пользующимся или распоряжающимся животными, представляющими опасность для жизни или здоровья человека, специальных правил содержания животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.»;
16) часть первую статьи 245 после слов «или в присутствии малолетних,» дополнить словами «в том числе отказ от содержания животных, находящихся в собственности лица, до приобретения права собственности на животное другим лицом,»;
17) дополнить статьей 2491 следующего содержания:
«Статья 2491. Нарушение правил торговли, а равно самовольное скрещивание животных, опасных для жизни и здоровья человека
1. Систематическое нарушение правил торговли, а равно самовольное скрещивание животных, опасных для жизни и здоровья человека, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.».


Статья 2

Внести в часть третью статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, №27, ст.2706) изменение, дополнив ее пунктом 51 следующего содержания:
«51. порядок использования конфискованных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, определяется Правительством Российской Федерации;».


Статья 3

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2006, № 19, ст. 2066) изменение, дополнив его статьей 8.42 следующего содержания:
«Статья 8.42 Нарушение ветеринарных правил, других нормативных актов, обязательных для выполнения при содержании животных
Нарушение ветеринарных правил, других нормативных актов, обязательных для выполнения при содержании животных, а также специальных правил содержания животных, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией животных или без таковой; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией животных или без таковой.
2. Нарушение ветеринарных правил, других нормативных актов, обязательных для выполнения при содержании животных, а также специальных правил содержания животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией животных или без таковой; на должностных лиц - от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией животных или без таковой; на юридических лиц – от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией животных или без таковой».

Президент
Российской Федерации

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона «О внесении изменений
в Уголовный кодекс Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»

В законопроекте предлагается дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – ук рф), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях положениями, определяющими квалификацию преступлений, совершаемых с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека.
Преступления могут совершаться с использованием любых животных. Особенно часты преступления с использованием собак, что вызывает справедливое общественное возмущение.
За последнее время количество собак в крупных городах России значительно увеличилось. На улицах стали появляться собаки бойцовых пород, часто агрессивные. Участились случаи нападения собак на людей, в том числе на детей, подчас заканчивающиеся смертельным исходом. Причиной таких преступлений является не столько агрессивность животных, сколько распущенность их владельцев. Данные обстоятельства заставляют органы государственной власти принимать соответствующие меры. Например, Правительство Москвы в 1994 году утвердило Временные правила содержания собак и кошек в городе Москве, однако это мало повлияло на качество взаимоотношений между людьми и животными. Связано это не только с недостаточной проработкой указанных правил, но и с отсутствием соразмерной ответственности владельца собаки, как административной, так и уголовной.
Статьи ук рф недостаточно подробно регламентируют квалификационные признаки преступлений, совершаемых с участием животных, в том числе собак. Необходимо установить, в какой степени владелец животного должен отвечать за его действия. Для этого необходимо дифференцировать составы преступлений, по крайней мере, по трем направлениям: владелец побуждал собаку к действию, потворствовал агрессивным наклонностям собаки либо проявил преступную небрежность в обращении с собакой.
Особенно важно решить эти вопросы в отношении собак служебных пород, для которых способность нападать на человека является необходимым рабочим качеством. Селекция собак служебных пород сознательно проводилась по принципу отбора особей, способных к нападению на человека и выполняющих нападение по команде проводника. Наибольшую опасность представляют животные, которых владельцы не дрессировали (несоциализированные). В то же время по недомыслию или из хулиганских побуждений владельцы таких собак допускают их пребывание без поводка и намордника в общественных местах и даже на детских площадках. Такие действия особенно опасны потому, что в общественном сознании собака воспринимается как друг человека. Люди не ожидают нападения собаки и поэтому оказываются неподготовленными к нему.
Особое значение имеет решение вопроса об ответственности владельца агрессивной собаки, который оставляет ее наедине с малолетними детьми. Малолетний ребенок не способен правильно оценить последствий своего обращения с собакой и зачастую является объектом ее нападения. Как правило, владелец ссылается на то, что он не осознавал общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий или не мог их предвидеть. Возможность такой формы защиты владельца животного является следствием отсутствия норм, прямо запрещающих оставлять собак или других животных, опасных для жизни и здоровья человека, на попечении лиц, по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности лишенных возможности принять меры к самосохранению.
Отдельно необходимо квалифицировать случаи, когда агрессивное поведение животного явилось следствием жестокого обращения с ним.
Необходимость внесения в УК РФ норм, напрямую квалифицирующих действия владельца собаки, можно подтвердить абзацем пятым пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в котором говорится, что «действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по пункту «г» части второй статьи 162 ук рф». По состоянию на 27 декабря 2002 года часть вторая статьи 162 ук рф гласит:
«2. Разбой, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества».
Пункт «г» части второй статьи 162 ук рф предусматривал ответственность за совершение разбоя «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». Так как собака не является оружием или предметом, потребовалось специальное разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации для решения вопроса о том, можно ли применять данную статью к случаям нападения с использованием собаки. Применение животных, используемых в качестве оружия, должно квалифицироваться как преступление с отягчающими обстоятельствами и влечь более жестко

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 118
Зарегистрирован: 07.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.06 14:18. Заголовок: Re:


Ну тушите свет!
Овчарка- бойцовая порода.....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.06 17:51. Заголовок: Re:


Очередное блеение нашего правительства!!! Низя, штрафы, отнимем, ай-ай-ай и т.д. Хватит! Пора разрешить отстрел неадекватных и агрессивно ведущих себя собак не подчиняющихся хозяевам!!! Только так.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.06 19:21. Заголовок: Re:


И фоксы в списке:(

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.06 20:34. Заголовок: Dura lex...


sed lex. Закон нужный и своевременный - единственное замечание (на мой взгляд неспециалиста) состоит лишь в том, что список пород следовало составлять не по принципу "ууу, какая страшная собака!", а по результатам консультаций с профессиональными кинологами. Жалко, конечно, что собак, как планировалось ранее, не приравняли к охотничьему оружию (каковым, напомню, частные лица вполне могут владеть) - ну да и пес с ними, не должно оружие быть умнее человека.
Что же касается запрета на содержание частными лицами, то его можно элементарно обойти. Как - не скажу! :-)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.06 23:32. Заголовок: Шоу идиотов


Интересно, а к разработке данного "шедевра" привлекался хотя-бы один профессиональный кинолог???

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.06 12:14. Заголовок: Re:


А когда этот бред собирается вступить в силу?
Моей овчарке(немке) 11 лет, и что, нам теперь в ветеренарку пешком ходить???

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.06 21:55. Заголовок: Настя


Что за бред!!!Далматинов отнесли копасным породам(покажите мне хоть одного далматина, который покусал человека)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 33
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Pederation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.06 19:44. Заголовок: Что называется на злобу дня...


Только что вернулся из Германии. Говорил с хозяйкой гостиницы (страстная собачница, у нее швейцарский бракк (недеюсь не ошибься в названии) и лабрадор). Меня очень инетересовала проблема содержания собак.

По ее словам, можно купить и содержать любую попроду собак. Условия содержания (общие вопросы) устанавливаются на федеральном уровне, а более частные вопросы - законодательным органом земель.

В целях сокращения поголовья опасных собак (всего 6, кроме амстафа и питбуля остальных не запомнил) на них ввели прогрессивный налог - процент от заработка, но не менее 1500 евро в год.

Бездомных собак не видел ни одной. С поводком видел только одну собаку 2-хмесячного щена ротвейлера. В намордниках ни одну не видел.

Поговорили на злободневную тему (рассказал ей о наших горе-законодателях) - тетка покрутила пальцем у виска и выдала тираду, которую я понял не до конца (непереводимая игра слов).

Таки дела.
На американской базе (европейское командование, Германия, Штуттгарт) собак очень много в основном лабры и амстафы.

Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 79
Зарегистрирован: 11.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 01:08. Заголовок: А что это за фигня с проектом нового закона о содержании собак?


Я правильно понимаю, что, если я выполню все условия и мне родное государство разрешит завести овчарку, то из-за бугра я ее ввезти не смогу, а обязана буду купить собаку местного розлива, к тому же полюбому ее должна буду стерилизовать в течение месяца, и, если, не приведи господи, случится у меня понос или там температура 41 градус по Цельсию, собака в этот день гулять не пойдет, т.к. у других членов моей семьи нет лицензии на ее содержание?

The Earth is 99% full. Delete anyone you can. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Желанный гость




Пост N: 261
Настроение: добрая я сегодня
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 09:24. Заголовок: Re:


Информационное сообщение Российской Кинологической Федерации
о предстоящем совместном заседании комиссии по безопасности
и комиссии по законодательству
по вопросу
«О ПРОБЛЕМАХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК БОЙЦОВСКИХ ПОРОД
В ГОРОДЕ МОСКВЕ»
(депутатские слушания в рамках совместного заседания комиссий),
11 декабря 2006 г. в Московской Городской Думе



Прежде всего, Российская кинологическая Федерация обращает внимание владельцев собак на тот факт, что распространяемый в интернете «законопроект о разведении и содержании собак агрессивных пород» не является внесенным на рассмотрение законодательного органа документом, это не более чем пиар-акция и личная инициатива его автора.

Составленное с орфографическими ошибками, путаницей в названиях пород, безграмотное письмо представляет собой набор невыполнимых на государственном уровне требований, с колоссальной бюджетной затратностью при попытке хотя бы частичной реализации, требования письма нанесут вред государственным интересам России (служебное собаководство) и имиджу власти в целом.

Вышеизложенные соображения вызывают обоснованные сомнения в компетентности автора «проекта» и его здравомыслии.

Со своей стороны заявляю, что РКФ будет защищать интересы владельцев собак и доведет до сведения законодателей абсурдность и потенциальный вред от законодательных инициатив.

Прошу не поддаваться панике, не отвечать на провокацию и не способствовать целям, которые ставит автор «проекта» - человек просто хочет громко заявить о себе, пусть и таким странным образом.
Также рекомендую воздержаться от каких-либо необдуманных действий в отношении собак из составленного в письме списка пород.

На слушаниях, которые состоятся 11 декабря в Московской Городской Думе, представители РКФ передадут законодательной власти анализ ситуации, свои предложения по повышению культуры собаководства и проект по комплексу мер, направленных на предупреждение трагедий с участием собак, независимо от их породной принадлежности.


Президент Российской Кинологической Федерации
А.И Иншаков
http://rkf.org.ru/ru/index.htm

Повтор. Данный материал на стр. 11 (Технический админ форума)

Там, где ротвейлер не пропрет,
Там, где борзая не промчится,
Востарь спокойненько пройдет
И ничего с ним не случится...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 17:12. Заголовок: Re:


дада
во всем виноваты стаффы
их потом внесут в список будте уверены
к сожалению сми сами делают их стафов и проч убийц т.к. неадекватные люди сомтрят по телевизору что она ведь жрет всех и убивает !! это то что мне надо!!!
а налог как в европе дело.. мне 1500 евро платить раз плюнуть..у нас ведь средние заработки намного выше
и стерилихзовать их надо .. очень легко показать пальцем в сторону и перевалить стрелки на другую породу
проблема в уродах покупающих собак (причем действительно чистокровных стаффов по улицам поискать нужно)
и заводчиках продающих неизвестно что неизвестно кому ..
у меня стафф.. и эта собака в условиях города лучший друг в семье и защитник на улице (имхо и для моего конкретного случая, держать в квартире овчарку нам неудобно..вот жилибы за городом другое дело)
но он требует четкого понимания хозяином, кем он владеет
лицензирование в законе просто сбор денег ..нужно обязательное обучение хозяев потенциально опасных пород..
т.к. стафф требует (именно требует) правильного содержания (больших физических нагрузок это как минимум) и четкого последовательного обращения
если другие породы прощают , то эта нет ..
самый простой выход запретить.. т.к. налаживать систему обучения и контроль за питомниками сложно..или ввести налог дикий..
но вот лично мне другие породы стали неинтересны..минимум на что я согласен это на стаффбуля английского .)


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 17:12. Заголовок: ред полнейший


Господа, я все понимаю, но извините. сенбернары, ларадоры, миттели, боксеры??? понимаю еще четыре-пять пород (сама ими занимаюсь, в ряду специфики своей проффесии)как то: питбули, кавказы, тоса, ротвейлеры, стафы...еще куда ни шло, но бордос и американский бульдог???? извините....они у меня детей воспитывают из интернатов для нервников...о чем речь? либо там психи это разработали, либо параноики, давайте всех собак запретим кроме чихуашек и ериков!!!!господи, это же убийство и безаконтие полнейшее...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 957
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 18:05. Заголовок: Re:


Полина, вы правы!
По аналогии с данным проектом надо бы запретить автомобили, городской транспорт, поезда, самолеты и т.п. - гибнет народ-то под колесами, и самолеты падают, и корабли тонут...!!! А еще, бывает, людей током бьет! (Про алкоголь вообще молчу...!!!). Стоит ли продолжать!?

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 80
Зарегистрирован: 11.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.06 22:20. Заголовок: Re:


Я сразу хочу принести извинения за то, что не очень «в теме» - вы все это, оказывается, уже на 13 страницах обсудили, а я после смерти Жардана все еще сильно торможу и закон этот впервые прочла только вчера. 13 страниц мне сходу не одолеть, расскажите в 2-х словах, к чему дело-то идет? А то как-то неуютно, на первый взгляд проект совершенно нереальный и провальный, но у нас в стране всякое дерьмо возможно – вспомнить хоть обмен сторублевок за 3 дня…

The Earth is 99% full. Delete anyone you can. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 285
Настроение: Я белая и пушистая
Зарегистрирован: 16.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 01:15. Заголовок: Re:


Если совсем коротко то суть в том, что человек купивший собаку должен получить лицензию на право ее содержать при условии что в месячный срок с момента покупки ты ее стерилизуешь,клубы и питомники на право собак разводить, платя соответствующие налоги в казну.При этом собак делят на три категории "опастности" и соответственно овчарки как и многие др."кусачие" породы попадают под статью "особо опастных" и приравниваются к оружию. Т.е. человек не только тратит свои деньги на покупку щенка, но и должен пройте (всей семьей) мед.освидетельствование у психиатра,нарколога и пр. И лишь при полном пакете справок может купить собаку,далее поставить ее на учет,полный пакет страхования ,и чуть ли не обязательная стерилизация (чтоб не дай бог ты захотела получить от своей покупки щенков). Ну и соответственно продление лицензии ежегодно ,оплата налогов и прочих поборов ежегодно,а в случае если кому то из соседей покажется что у тебя собака "косо" на них смотрит и изъять смогут (в фонд государства конечно!)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 82
Зарегистрирован: 11.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 03:05. Заголовок: Re:


Лен, суть проекта я поняла - ну, про глупости-то. Я к тому, известно ли, что дальше будет, это все еще актуально и надо волноваться, или можно расслабиться и просто пообсуждать в плане "а вот этот пункт не такой уж никчемный, идея неплоха, но требует дороботки, в то время как тот пункт - ваще только воспаленный мозг мог измыслить".

The Earth is 99% full. Delete anyone you can. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 12:38. Заголовок: Re:


А кто будет следить за исполнением закона? В нашей стране строгость законов смягчается необязательностью их исполнения.
В нашем городе нет клуба собаководства. Есть собаки и собачники, есть дресс.площадки, есть вет.клиники, а вот Клуба нет. Несколько лет идут разговоры о возрождении КСС, но воз и ныне там. Собачье движение организовано только совместными прогулками. Есть, конечно, энтузиасты, которые выставляются, но не в нашем городе. А большинство держат собак "для себя".
Своего пса я купил за приличные (для меня) деньги, на рынке овчарёнка можно было взять в 3 раза дешевле, но были сомнения в их "настоящести". Так вот сделка проходила просто - я ему деньги, он мне собаку и щенячью карточку, где в графе "заводчик" даже не его фамилия (щен алиментный). Прежде,конечно, посмотрел родословные родителей, дипломы с выставок (зачем собакам такие труднопроизносимые имена дают из 3-4х слов? для понтов?) . Нам уже 1,5 года, щенячку на родословную не поменял, даже не знаю как и где это делается. Да и не нужно мне это, не для выставок собаку брал. Если предложат и позовут, то,конечно, выставимся, но дальше разговоров дело не идёт. Получается, что юридически я не являюсь владельцем собаки, и не понятно - существует ли мой Бакстер.
Те собаки, которых мы видим на улице (хозяйские и бродячие) - это только верхушка айсберга. Есть огромный пласт - дворовые собаки, жизненное пространство которых ограничено двухметровым забором (или двухметровой цепью) и их гораздо больше, чем учтённых породистых собак. Как их контролировать? Это ж огромные средства нужны. А если ввести собачью лицензию и налог, то половина этих собак будет выброшена на улицу. Тут надо крепко подумать, хотя ,имхо, собачий закон необходим.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 194
Настроение: Оптимистическое
Зарегистрирован: 13.05.06
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 13:45. Заголовок: Re:


Получится как с прихватизацией жилья... Часть населения теперь бомжует... Но их почему-то никто не стерилизует и не отлавливает Наверное, их вид не шокирует господина Ш.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 498
Настроение: апоплексическое
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 15:03. Заголовок: Кирпич


Я -восточниколюб. Но Вас хочу поддержать. У меня в районе масса очень хороших людей держат стаффов. И ни у кого из окружающих не было с этими собаками столкновений. Люди - воспитанные, уважающие окружающих - и собаки у них воспитанные и адекватные. Очень симпатичные и с бархатной шкуркой. Впервые погладила - и отношение к стаффам изменилось. Честное слово! Очень ласковые, умные, забавные собаки! Когда хозяин чувствует и управляет своей собакой, она никому не принесет вреда, а уж хозяину тем более.
И другой пример - всем приносит большие неудобства дама с небольшой дворняжкой "удочеренной". Она ее и стерилизовала и гуляет с ней на поводке. Но нам остальным собаковладельцам от нее житья нет... Встанет на площадке и часами гуляет со своей собакой. А остальным - куда хочешь...
Начинать все эти "драконовы меры" надо с людей, безответственно относящихся и к окружающим и к собственным животным.
Я - за чипирование и громадные штрафы за брошенных животных . Да и "Птичий рынок" немного призвать к гуманности пора.
А Первым делом - мое мнение - обязать всех руководителей различных автохозяйств, строительных компаний, баз, складов и т.д. - стерилизовать собак, живущих на территории их предприятий. Гуманно,не подкармливать никому не нужных щенков, а предотвратить рождение, обреченных на муки, болезни и издевательство маленьких ни в чем не повинных созданий. С этого и надо начать!!!

Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 960
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 16:55. Заголовок: Re:


15.00-16.30

Зал заседаний (Петровка,22)
ДЕПУТАТСКИЕ СЛУШАНИЯ

по теме: «О проблемах содержания собак бойцовских пород в городе Москве»

(в рамках совместного заседания комиссии по законодательству, комиссии по безопасности, комиссии по экологической политике).

Отв. депутаты Семенников А.Г., Святенко И.Ю., Степаненко В.С.

Здесь можно посмотреть потом инфу http://duma.mos.ru/

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 961
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 16:55. Заголовок: Re:


Можно почитать у них на сайте:
Обсуждены проблемы содержания собак в Москве

11 декабря в Московской городской Думе состоялись депутатские слушания по теме «О проблемах содержания собак бойцовских пород в городе Москве» (в рамках совместного заседания комиссий по безопасности, по законодательству и экологической политике).

Проектом закона определяется перечень документов для получения лицензий на содержание собак агрессивных пород, а также устанавливаются условия их аннулирования. Разграничивается круг лиц, имеющих право на содержание либо на разведение и содержание собак агрессивных пород. Так, согласно документу, право на содержание таких пород имеют совершеннолетние граждане, а на содержание и разведение - государственные военизированные организации, юридические лица с особыми уставными задачами, охотничьи хозяйства, организации, занимающиеся оленеводством, коневодством и отгонным скотоводством, кинологические питомники. Проектом закона устанавливается запрет на выведение (кровосмешение при вязке) собак агрессивных пород, а также проведение боев и зрелищных мероприятий с их участием. Документом устанавливается запрет на ввоз в страну собак агрессивных пород и их помесей, опасных для человека.

Не соглашаясь с предложенным списком пород агрессивных собак, Александр Иншаков заметил, что еще в СССР были определены породы собак - служебные, охотничьи и декоративные.

Говоря о недостатках предложенного законопроекта, председатель Московской городской Думы Владимир Платонов (фракция «Единая Россия»), отметил необходимость разработки проекта городского закона о разведении и содержании собак в городе Москве, устанавливающего порядок регистрации, контроля за здоровьем и страхования животных, а также внесения дополнения в проект Кодекса об административных правонарушениях города Москвы. По мнению Александра Семенникова, можно внести изменения и дополнения в действующие Временные правила содержания собак и кошек в городе Москве.

Открывая слушания, председатель комиссии по законодательству Александр Семенников (фракция «Единая Россия») отметил, что проблема содержания животных всегда была актуальна для Москвы и не раз обсуждалась на заседаниях Мосгордумы. События последнего времени вновь заставляют обращаться к этой теме. В адрес председателя Мосгордумы пришло обращение Прокурора города Москвы о том, что в городе участились случаи нападения собак, так называемых бойцовских пород, при этом как на федеральном уровне, так и на городском отсутствуют нормы, позволяющие ограничить количество таких собак и привлечь к ответственности их владельцев.

Сегодня любой москвич может завести собаку любой породы. Обязанности владельцев домашних животных прописаны во Временных правилах содержания собак и кошек в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 8 февраля 1994 года. По мнению Александра Семенникова, правовое регулирование содержания собак в городе устарело, а установленные Правилами размеры штрафов на сегодняшний день очень малы. Так, появление с животными в магазинах и учреждениях карается штрафом в размере 10 рублей, а нападение животного на человека с причинением вреда здоровью человека - в размере 100 рублей.

По словам первого заместителя председателя Комитета ветеринарии города Москвы Владимира Буркова, ежегодно происходит от 4,5 до 5 тысяч случаев укусов домашними животными, причем в 70 процентах случаев - это собаки, из них 95 процентов - домашние. Специального учета нападения и укусов собаками агрессивных пород нет.

По словам президента Российской кинологической федерации Александра Иншакова, надо поднять размер штрафа до такого уровня, чтобы человек задумался, заводить ему собаку или нет. По его мнению, все собаки должны проходить курс дрессировки и, кроме того, надо запретить продажу собак на рынках и в магазинах: они должны приобретаться только в клубах, питомниках и кинологических объединениях.

Говоря об агрессивности собак, депутат Михаил Москвин-Тарханов (фракция «Единая Россия») заметил, «какие хозяева, такие и собаки». Собак надо воспитывать, обучать и дрессировать. По его словам надо выделить небольшую группу собак бойцовских пород и приравнять их к оружию.

Председатель комиссии по экологии Вера Степаненко (фракция «Единая Россия») сообщила, что в последние годы в Российской Федерации собаки бойцовских пород атакуют людей с угрожающей частотой. Частные случаи медленно, но верно превращаются в социальное явление. Виновными в агрессии животных против людей являются в первую очередь владельцы собак, которые излишне легкомысленно относятся к воспитанию собак бойцовских пород и не предотвращают причин агрессии. Причинами же агрессии собак являются их неправильное разведение, содержание и обучение.

В ряде стран ужесточено законодательство в отношении собак бойцовских и некоторых служебных пород. В Великобритании, например, запретили разведение бойцовских пород собак еще в 1991 году. Италия, Испания, Дания и Швеция запрещают ввоз и разведение этих собак уже более девяти лет. Затем такой запрет ввели Германия, Франция, Новая Зеландия и другие страны.

В каждом субъекте Российской Федерации действуют Временные правила содержания домашних животных, но они не решают проблемы содержания собак агрессивных пород. Вопросы правильного разведения, содержания и обучения собак агрессивных пород можно урегулировать только на федеральном уровне.

Представленный проект федерального закона разработан в целях законодательного регулирования вопросов разведения, содержания и обучения собак агрессивных пород и направлен на защиту жизни и здоровья граждан, а также обеспечения общественной безопасности. Нормами законопроекта вводится понятие собаки агрессивной породы, определяется обязательность ведения государственного учета таких собак, устанавливается лицензированный порядок их содержания, разведения и купли-продажи.

В список собак агрессивных пород включены боксер, бульдог, бульмастиф, бультерьер, овчарка, дог, лайка, мастиф, московская сторожевая, питбультерьер, ризеншнауцер, ротвейлер и многие другие.


"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 20:37. Заголовок: Re:


что год грядущий нам готовит?????
если не поднятся всем вместе то подушат
всех по отдельности как кутят.
вот так то
..............?????????????????????

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 204
Настроение: Оптимистическое
Зарегистрирован: 13.05.06
Откуда: Россия, Тверь
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 10:22. Заголовок: Re:


У нас в России: пока гром не грянет - мужик не перекрестится1

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 22:04. Заголовок: Re:


Проект в общем-то хороший (в плане работы с будушим владельцем собаки), но в остальном не очень-то...

Вот не пойму по каклму принципу создавался список пород...
1. Если по назначению собаки... (даже если отнести служебных собак к агресивным) - почему там охотники, патсухи и прочие...
2. Если по размеру (не понятно какой предел)... почему там есть вельши-фоксы, а нет допустим эрделей или пуделей?
3. Если по случаям агрессии со стороны собак данной поторы, то почему нет кокеров, той-терьеров???

Эхх... Кто ответит на эти вопросы...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 36
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Pederation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 21:57. Заголовок: Re:


Савина пишет:

 цитата:
Так, появление с животными в магазинах и учреждениях карается штрафом в размере 10 рублей, а нападение животного на человека с причинением вреда здоровью человека - в размере 100 рублей.



А в Германии с собаками спокойно в магазины ходят. Вот давеча в понедельник был опять в Штуттгарте, забежал в книжный, а там человек 5 с собаками. Один с ротвейлером (уж насколько я их не люблю, но этот просто симпатяшка). И что характерно без намордника терпеливо лежал рядом с юной милой барышней маленького роста, которая сидела и читала книгу.
Самое главное, что народ к этому относится вполне лояльно.

Ндаааа...

Приехал, сплошное расстройство.((((

Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 524
Настроение: апоплексическое
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.06 18:51. Заголовок: Ведмедь


Ндаааа
Юная милая девушка - и !!! читает!!! А у нас они чем занимаются?
Вот отсюда ноги и растут. А Шиян или кто другой - это уже дело десятое!

Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.06 00:42. Заголовок: Re:


Я не понямаю,почему в запрещенных породах есть долматин??В каком месте он агресивный и опасный??У меня дома живет долматин и никогда не рычал на людей вообще спокойный пёс!!чем он агрессивный объясните мне=))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.06 23:21. Заголовок: Re:


Хм.. Я вот подписывалась давно уже, а засчитали меня или нет не знаю... :((((((

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 95
Зарегистрирован: 11.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.07 00:21. Заголовок: Re:


Igel пишет:

 цитата:
А кто будет следить за исполнением закона? В нашей стране строгость законов смягчается необязательностью их исполнения.



Самое смешное, что новый закон вообще не нужен - у нас уже есть целая куча законов, которые регулируют практически все скользкие моменты отношений "собаковод-собаковод" и "собаковод-прохожий/сосед". Но некому следить за исполнением этих законов.

Возьмите хоть Москву. Во временных положениях есть все, что нужно. И они не драконовские, сам по себе это прекрасно составленный документ, полностью учитывающий интересы несобачников и городских структур и только самую малость прижимающий собаководов. Да и то не всех, а только владельцев серьезных собак. И именно чуть-чуть прижимающий - положа руку на сердце, нельзя считать требование надеть на даже самую добрую овчарку (ротвака, САО) намордник перед тем, как отпустить ее в свободный полет, жестоким притеснением со стороны властей. Или требование убрать за собакой, нагадившей на детской площадке или на стадионе - что в этом такого чрезмерного, особенно учитывая, что закон не запрещает ГУЛЯТЬ на стадионе, и, собственно, какать там не запрещает тоже, а запрещает всего только оставлять дерьмо лежать там, куда оно упало?

Если бы власти озаботились добиться выполнения уже существующих законов, в новых не было бы никакой необходимости. И, кста, никаких массовых проблем с собаками тоже не было бы.

А так... Хоть какой закон не прими, лучше не станет. Его тоже не будут выполнять, причеи не станут это делать как раз те, самые злостные, от которых все проблемы. Реальный итог этого всего будет только один - увеличение коррупции на уровне местных властей при выдаче лицензий тем, кто послушно пойдет их получать. Ну, или взятки во время оформления "наследства на собаку" и т.п. А число покусов не уменьшится. В конце-концов, кусается насмерть во время прогулки не моя собака и не, скажем, Перфильевская или Носовская (хоть он и жестокая сволочь, на мой взгляд), а собаки случайных людей. Людей, которые на любых аспектах собаководства в принципе не заморачиваются, про всякие собачьи законы или слыхом не слыхивали, или кладут на них с прибором (как и на большинство других законов).



The Earth is 99% full. Delete anyone you can. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.07 17:36. Заголовок: Re:


мы..тоже в шоке...у нас алабай...икуча злых соседей вокруг...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.07 11:28. Заголовок: Re:


Господа, я согласен с гневными выподами в сторону данного законопроэкта, с идиотским списком пород не понятно как выбранных (по росту наверное), не возможностью осушествления этого закона в реальности и с новой статьее для вымогательства взяток на всех уровнях власти. Но хотел бы обратить ваше внимание не только на проект но и на депута его выдвинувшего. Как челове составивший столь безграмотный юредически, не жизнеспособный и уж не как не отвечающий интересам граждан (как собачников так и не владельцев собак) документ может называтся депутатом РФ.
А за кого вы голосовали?
Конролируйте людей (вами избраными), предстовляющих ваши интересы в федеральном законодательном собрании, городских законотворческих органах.
Каждый народ достоин своего провителя.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 121
Зарегистрирован: 11.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.07 04:31. Заголовок: Re:


Дина пишет:

 цитата:
мы..тоже в шоке...у нас алабай...и куча злых соседей вокруг...



У немцев питомник есть рабочий, один из ведущих, как раз называется "От злых соседей".... И сразу возникла перед глазами картинка - стоит возле подъезда здоровенный хмурый алабой, из-за плеча у него выглядывает десяток добротных рабочих немцев, и недовольные бессобачные граждане тихонько-тихонько проскальзывают в двери, все при этом в пол смотрят, и никто не кричит громким голосом "Понаразводили тут, людЯм жить негде!"

На самом деле, конечно, ничего смешного в вашей ситуации нет. Это я так просто... музыка навеяла.

The Earth is 99% full. Delete anyone you can. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.07 19:03. Заголовок: Дорогие друзья


Полностью вас поддерживаем хотя мы содержим бультереров.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 50
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Pederation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.07 22:45. Заголовок: И снова, увы Шиянов...


Интервью с гражданином Р.Шияновым (далее - РШ) опубликовано в Российской газете (далее - РГ) 6 февраля 2007 г. № 24 (4287) страница 6, беседовал Дмитрий Севрюков.

Нужен грамотный "собачий" закон

Сенатор Рустем Шиянов предлагает упорядочить отношения с агрессивными четвероногими друзьями.

На экспертизе в Правительстве России находится ПФЗ "О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации", подготовленный заместителем председателя Комитета Совета Федерации по промышленной политике Рустемом Шияновым.

Еще до официального заключения и внесения в Госдуму документ, опубликованный на сайте www.shiyanov.ru, вызвал жаркие дискуссии. В частности, по вопросам о том, каких собак считать агрессивными.

РГ - Рустем Виккторович, можете кратко изложить суть Вашего законопроекта?
РШ - Предлагаемый мной законопроект направлен на то, чтобы урегулировать отношения хозяина и животного, там прописаны обязанности владельцев собак, их ответственность за четвероногого питомца. Нормативно-правовой базы по вопросам, связанным с разведением и содержанием служебных собак, до сих пор нет в российском законодательстве.
РГ- В законодательной защите больше нуждаются люди от злых собак или собаки от людей?
РШ - И те, и другие. По данным Минздравсоцразвития России, ежегодно от нападений собак агрессивных пород в стране страдают десятки тысяч человек. Недавно, например, страну всполошил показанный по телевидению сюжет о том, как взбесившийся пес загрыз ребенка. Такие случаи не единичны. В субъектах Федерации действуют временные правила содержания домашних животных, но они не решают проблемы предотвращения их агрессии против людей, не способны обеспечить безопасность граждан. С другой стороны, владельцы собак подачс сами провоцируют питомцев на неадекватное поведение жестоким обращением или неприемлимыми условиями содержания.
РГ - Что Вы конкретно предлагаете?
РШ - Я знаю проблему не понаслышке. У меня дома живет английский мастиф, а раньше держал кавказских овчарок. ЭТо не бойцовые породы, но агрессивные. Я предлагаю лицензировать содержание, разведение и куплю-продажу таких и подобных собак. Их содержание должно быть законодательно приравнено к владению оружием соответствующей мерой ответственности, вплоть до уголовной. Во многих странах законодательство в отношении собак бойцовых и некоторых служебных пород, а также их владельцев серьезно ужесточено. А в некоторых государствах вообще запрещено содержать собак бойцовых пород. И, конечно, в полном запрете нуждаются собачьи бои.
РГ - В Ваш список собак агрессивных пород вошли даже такие вроде бы безобидные псины, как лайки, лабрадор и фокстерьер. Нет ли здесь перебора?
РШ - Конечно, бойцовых пород не так много - не более дюжины. Но я вписал в законопроект всех крупных служебных собак, с тем, чтобы иметь возможность на экспертном уровне как можно шире и глубже проработать вопрос. Документ был направлен в кинологические организации (???). Реакция неоднозначна. Взять того же фокстерьера: эта небольшая собачка умело душит крыс. Но где гарантия, что в агрессивном состоянии она не покалечит ребенка? Понятно, что в результате эспертных согласований первоначальный список собак агрессивных пород сократится. Будем считать, что своим длинным списком я привлек внимание к проблеме.
РГ - Когда может быть принят закон о собаках агрессивных пород?
РШ - Сначала давайте дождемся заключения Правительства России. Ведь оказалось, что этой темой никто прежде не занимался. Это огромный объем работ - десятки согласований, проработок, экспертиз. Заключение должно было быть готово еще в середине декабря. Но, похоже, работа затягивается.
РГ - После принятия закона собака не перестанет быть другом человека?
РШ - Собака как была, так и останется другом, но наряду с дружбой должен быть закон.

Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 370
Настроение: Я белая и пушистая
Зарегистрирован: 16.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.07 00:39. Заголовок: Re:


Выходит,что если у г-на Шиянова( или как его там правильно? от злости даже забыла!) создались проблеммы с собственными собаками он решил отыгратся на всех скопом. Не сумел воспитать своих,а лезет с советами к другим.
Фоксы крыс душат и могут ребенка придушить,а что же он про такс забыл? они тоже по крысам мастера. А я недавно на каком то сайте читала,что в одной деревушке той -терьер с удовольствием почти перевел крыс не только у своих хозяев в доме.Но его просили одолжить и соседи.А еще все лайки, особенно рабочего разведения,а также спаниэли и прочие охотники. А то ,трагический сюжет с ребенком был показан по тв. А я вот на днях другой сюжет по тв.смотрела.как не помню в каком городе,по моему Екатеринбурге,спасали собаку именно "опасной,агрессивной"породы . Хозяин просто прострелил псине голову по неизвестной причине и выбросил бедную собаку на улицу.МЧС ,общество защиты животных и ветеринары не оставили собаку без помощи. Но собака искалечена на пол головы.и всеже не проявляла агрессии к спасателям и медикам. Было видно как у одного из спасателей слезы стояли в глазах,когда он тащил искалеченное животное на руках. А такой сюжет этот г-н из думы не видел? А жаль! Нужны конечно законы,но и голову включать нужно ,прежде чем кашу такую заваривать. Не может совладать со своими псами? Так какого ...рожна после кавказцев этот г-н Ш. завел не болонку,а опять крупную псину. Собственное самолюбие потешить? для охраны себя и имущества? Так воспитывать животных надо и все. Зря его не сожрали его же собачки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 75
Зарегистрирован: 03.04.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.07 10:57. Заголовок: Re:


[взломанный сайт]Все время слежу за этой темой (СОБАКИ И ЗАКОН),и складывается у меня впечетление,что господин Шиянов придумав эту тему,спекулируя на проблемах которые действительно имеют место быть,привлекает к своей персоне внимание перед выборами[взломанный сайт].Ведь пиар и "белый" и "черный" для некоторых людишек бальзам.Им бы лишь имя их произносилось. Это же популярность! [взломанный сайт]Больше шума - больше голосов на выборах! И репортеры сами бегают за персоной,и тратится на рекламу не надо!!!! (правда о тратах - не из своего же кармана..)
Но "бдить" за такими законами и отслеживать их "происхождение-похождение" необходимо. История примеров много знает,когда из "пустышек" рождалось непоправимое ЗЛО.
А мы можем (может быть это наив) примером собственным,демонстрировать воспитанность,ум,красоту,любовь,доброжелательность и наших псинок и нас самих. И конечно хорошо бы в корректной форме,по доброму подсказывать и показывать владельцам неопытным,начинающим или "неведующим" (когда наблюдаем таковых) "..что такое хорошо и что такое плохо!"[взломанный сайт] Мне понравились "22 правила выгула для правильных владельцев" на сайте АЛЬТА БРАВО. К сожалению многие владельцы об этом не догадываются даже и не задумываются.
Всем успеха!!![взломанный сайт]

ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 17
Зарегистрирован: 24.12.06
Откуда: Россия, Новочеркасск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.07 23:17. Заголовок: Re:


А ведь есть и другое мнение. (начало темы можно пропустить) . И оно тоже имеет право быть. Только злые все. Зачем столько ненависти и одной и с другой стороны?
Может быть закон ( правильный ) и нужен, чтобы несобачники чувствовали себя защищёнными от собак и недобросовестных владельцев, а собачники могли защититься от необоснованных нападок рьяных собакофобов и просто напуганных граждан.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.07 18:09. Заголовок: Re:


люди ведь этот закон поставит крест на домашнем разведении. это значит покупая собаку я должен ее стерилизовать т.е. фактически ее портить т.к после стерилизации собака будет моментально жиреть и т.п.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.07 18:09. Заголовок: Re:


согласен с вами. а воспитывать надо тогда всех собак в том числе и той-терьеров, и др. декоративных

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.07 18:09. Заголовок: Re:


ArcWolf я подписался

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 380
Настроение: Я белая и пушистая
Зарегистрирован: 16.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.07 19:12. Заголовок: Re:


Сходила по ссылке на сайт этих тропических животных. Впечатляет конечно особенно последний пост

 цитата:
У меня голодная красноухая черепаха подругу жены за палец укусила до крови, схватила и долго не отпускала. Эта дура вместо куска рыбы ей свой палец подсунула.
И ещё одну мою знакомую мешкожаберный сом ужалил ( или как правильно назвать это действие) в руку. Рука опухла и долго не заживала.
Извините, случаев с летальным исходом привести не могу.



А кого то пчелы соседа на участке покусали,за то ,что в чужой улей за медом полез.
А рядом с речкой летом комары такие кусачие,и тоже их надо под запрет, а на лесников штраф чтоб в своей вотчине всяких кусачих отстреливали.
А то привязались к собакам, у меня вот кошки такие кусачие и царапучие,что не входи чужой без каски в дом
А одна наша знакомая просто держит дома тройку чихуев, так ее старшенький хуже любого овчара будет. Мало того,что оретпостоянно и противно,так еще и вцепится постоянно пытается.А ведь не бойцовая порода, но надо бы в списочек пород-агрессоров добавить.

Глупость человеческая не знает границ!

Воспитывать нужно в первую очередь не собаку ,а владельца этой собаки. А еще вернее приучаться самим не просто "впаривать" всем попало щенков лишь бы купили и деньги заплатили,а выбирать владельцев для всех щенков которые предлагаются для продажи. Кому то стоит и отказать,даже если и себе в убыток и щенки растут и уже начинают разбирать квартиру на запчасти. Как говорится не можешь что то делать хорошо -не берись вообще. Вот в канувшие в лету времена,прежде чем купить собаку,тем более крупной породы,владелец "проверялся" клубом на готовность заниматься и граммотно воспитывать и содержать это животное, с ним велись беседы,его подробно распрашивали для чего приобретается животное , и если потенциальный владелец сам неодекватная личность ему просто отказывали в щенке или предлагали подождать с приобретением собаки да и очередь на щенков действительно была и щенки редко доставались безответственным людям. А сейчас с приходом в нашу жизнь свободных рыночных отношений, у нас как в большинстве происходит.Звонит тетенька и просит щенка,и побольше и получше, и чтоб позлее был ,чтоб из за забора лаял и всех пугал. А вот воспитанием этого щеника ей заниматься некогда, и через год в итоге имеем неуправляемую псину,с удовольствием шваркающуюся на все движущееся и хозяйку которая просто физически не справлятся с этой псиной. И если не дай бог это животное до кого то доберется,кто виноват? Собака или хозяин? А виноват в итоге тот, кто продал ентой гражданке без тормозов , вполне изначально нормальное животное.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 1097
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.07 22:10. Заголовок: Re:


monti star, может я и не права, не знаю уж, но мне кажется, что при таком огромном количестве щенков, которое предлагается потенциальным покупателям, владельцам очень сложно быть разборчивыми. Тем более, что большинство заводчиков содержит сук со щенками в квартирах.

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.07 16:44. Заголовок: Re:


Савина ну в какойто мере monti star права надо контролировать продажу щенков хоть как-то, а то все кому не поподя покупают собак а потом говорят ,вырастет поумнеет, а так не бывает.плюс сейчас многие клубы дабы заработать помимо продажи щенков еще и на дрессировке говорят покупателям "до года щенка не надо учить" сам такое слышал от людей купивших щенков. а когда я сказал что щенка необходимо начинать по тихоньку обучать с 2-3 месяцев эти люди были очень удивленны этим фактом

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 1104
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.07 16:50. Заголовок: Re:


вован,
monti star права и не в какой-то степени, а полностью! Я говорила лишь о том, что не все заводчики, как показывает практика, могут позволить себе быть разборчивыми. И я НЕ говорю, что это хорошо. Просто это происходит! Согласитесь, когда в маленькой квартирке "засиживаются" 4-5 щенков в возрасте 4-5 месяцев, это не всякий заводчик выдержит. В этом плане, конечно же, преимущества у частных загородных питомников.

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.07 18:57. Заголовок: Re:


мне кажется для того чтобы щенки не засиживались, должны работать клубы. хотя я конечно могу и ошибаться. ведь я простой любитель породы и не очень-то и разбираюсь во всех тонкостях разведения.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.07 12:44. Заголовок: Re:


такое впечатление что всех вмире собак перечислили.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 189
Зарегистрирован: 11.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.07 08:29. Заголовок: Re:


Савина пишет:

 цитата:
monti star права и не в какой-то степени, а полностью! Я говорила лишь о том, что не все заводчики, как показывает практика, могут позволить себе быть разборчивыми. И я НЕ говорю, что это хорошо. Просто это происходит!



Просто Монти Стар говорит про желаемое, а дело мы имеем с действительным. Да, хорошо бы, чтобы ВСЕ продавали щенков только нормальным людям, а козлам бы не продавали. И чтоб "вели" потом щенка, не бросая хорошего, но неопытного покупателя на произвол судьбы - барахтайся и справляйся, как хочешь.

Но это ж утопия. В реальной-то жизни ВСЕХ заводчиков на это не подбить, а если кто-то не будет продавать, а другие все равно будут, то эта фильтровальная акция не будет иметь смысла: откажут в Монти Стар, чел пойдет в Кукушкин Двор и там купит. Все, чего можно добиться таким фильтром - не допустить, чтобы эти конкретные щенки Монти Стар попали в неподходящий дом, т.е. организовать судьбу щенков, а порядок на улицах и во дворах так не наладить.

А ВСЕ заводчики - никогда на это не пойдут. Да что говорить - если уж невозможно уговорить людей не вязать собак, как попало, по принципу "а нам удобно с соседом вязаться" , "а я ХОЧУ щенков от своей никакой суки" или "а мой кобель вязаться хочет, так что ж теперь ему, обламываться?", то надеяться на то, что в людях проснется ответственность в том момент, когда щен убивает квартиру, а покупатель трясет деньгами, не стоит.

И, даже если все договорятся, "козел", которому надо, все равно так или иначе собаку купит, не сам - так кого-то попросит.

The Earth is 99% full. Delete anyone you can. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 66
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Russian Pederation, город-герой Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.07 19:09. Заголовок: И снова Шиянов и его закон


Одним словом у некоторых наших сенаторов весеннее сезонное обостроение законотворчества. ражданин Шиянов опять пропихивает свой закон. Я пока версии еще не сравнивал. Могу сказать только то, что список пород значительно сократился. Кроме булей и амстаффов, там, увы, оказались кавказки, алабаи, ротвейлеры, доберманы. Завра постраюсь сказать поконкретней, что еще изменилось в законе.

Танки грязи не боятся... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.07 10:08. Заголовок: что опять?


теперь происходит повторение зимнего варианта? а ведь по весне происходит обострение у больных на голову

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
содизайнер и ваще!




Пост N: 14
Зарегистрирован: 20.03.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.07 13:39. Заголовок: Re:


Ну, на самом деле, раз им даже Иншаков ничто и никто, раз они и его не послушали, то, возможно, даже митинг протеста - у Кремля с собаками нас не спасет. Если они его примут, у меня в уме крутится только одна идея - открывать свои охранные предприятия, а при них питомники, в которых начнут числиться наши собаки, иначе мы собаков потеряем. Хотя я подводных течений не знаю. Но результат мне понятен. Те, кто выставляют собак на бои, держат из в клетках, как раз так и сделают. И агрессивных собак они не уберут. А вот мы будем в пролете

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 1252
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.07 10:03. Заголовок: Re:


К вопросу об агрессивных собаках.
(из сети интернет)

Собака спасла на пожаре хозяев
При этом Нэнси пожертвовала собой и щенками

Пожар в доме жителей супружеской пары Анатолия и Галины Бузенковых, жителей Тернополя (областного центра на Украине), случился около 4 часов утра. Первой беду почувствовал стаффордширский терьер — пятилетняя Нэнси. Она ворвалась в комнату хозяев, начала скулить и дергать Галину за ночную рубашку. Так она обычно просилась на улицу. Женщина проснулась, вышла за собакой в коридор и только тогда увидела, что из-под двери ванной вырывается огонь. Галина побежала обратно в спальню, разбудила мужа.

— А я практически сразу потерял сознание: у меня больное сердце, — рассказывает Анатолий Бузенков. — Очнулся, только когда жена на коленях вытаскивала меня на улицу.

Галина кое-как выволокла мужа в безопасное место, а Нэнси все время вертелась рядом, поскуливала — как будто торопила. Даже пробовала ухватить Анатолия зубами за исподнее, словно помогала тащить! И лишь когда хозяева уже выбрались во двор, собака опрометью бросилась в горящий дом — за своими щенками. Увы, назад она уже не вернулась…

Когда потушили пожар, Нэнси нашли на кухне рядом с «гнездом», в котором она обычно спала с щенками. Любимица семьи погибла от удушья, как и все ее восемь деток.

КОММЕНТАРИИ КИНОЛОГОВ

Алексей ИВАНОВ, кинолог, председатель Совета Национального клуба стаффордшир-терьеров:

Стаффорд в доме — это нянька и компаньон

— Стаффордширского терьера считают агрессивной породой. Но прежде всего это собака-компаньон, которая обожает семью, в которой живет — и эта история лишнее тому подтверждение. Особенно трепетно стаффы относится к детям. Известно ли вам, что стаффордшир в США несколько раз признавался «Нянькой года» в конкурсе среди всех пород собак?

Конечно, я говорю только про породистых животных, с надежной родословной — они отличаются устойчивой психикой, интеллектом и отсутствием агрессии к людям.

Розалия БАГРЕЕВА, заводчик пекинесов:

Преданная хозяевам собака не могла поступить иначе

— Очень грустная история, но нисколько не удивительная. Преданная хозяевам собака не могла поступить иначе. И абсолютно не важно, какой она была породы. За стаффордами в последнее время тянется шлейф жутких историй о нападениях на людей. И хотя эти собаки действительно требуют специальных знаний, многое зависит от воспитания, атмосферы в семье, где живет зверь.

Очевидно, что Нэнси очень любили. И благодарное животное платило хозяевам только добром. Пусть земля ей будет пухом…

Записала Милана БОРИСОВА
Андрей ПОДОРУЕВ («КП» — Киев»).


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Мать-основательница, администратор




Пост N: 1260
Настроение: всегда
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.07 18:39. Заголовок: Re:


С сайта ГД свежая информация Решение комитета (Комитет Государственной Думы по экологии) 05.04.2007 Quote
РЕШЕНИЕ
Комитета Государственной Думы по экологии
№ 106-1 от 04 апреля 2007 г.
О проекте федерального закона № 402214-4
«О разведении и содержании собак агрессивных пород»,
внесенный членом Совета Федерации Р.В.Шияновым
Рассмотрев проект федерального закона № 402214-4 «о разведении и содержании собак агрессивных пород», внесенный членом Совета Федерации Р.В.Шияновым, и заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы на предмет соответствия указанного законопроекта требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы,
Комитет решил:
Поддержать концепцию указанного законопроекта в части
определения порядка содержания собак различных пород в целях защиты
людей от возможной агрессии собак.
Учитывая, что законопроект предусматривает дополнительное
финансирование из средств федерального бюджета и на законопроект
отсутствует заключение Правительства Российской Федерации, признать
законопроект несоответствующим требованиям части 3 статьи 104
Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента
Государственной Думы.
3. Обратиться в Совет Государственной Думы с предложением вернуть
указанный проект федерального закона автору законодательной инициативы
для выполнении требований части 3 статьи 104 Конституции Российской
Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы.
Председатель Комитета В.А.Грачев


информация с www.blister.ru

"У нас кладут асфальт местами и немного,
чтоб каждый оккупант на подступах застрял..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.07 23:04. Заголовок: Re:


согласен пострадают простые любители собак, а люди разводящие собак на бои легко обойдут все преграды поставленные законом

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.07 21:27. Заголовок: Re:


это очередная лазейка для пополнения бюджета всё просто упирается в очередные поборы

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 06.08.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.07 23:13. Заголовок: Насчет закона


А я даже и не знаю, может и правильно. Месяц назад возмутилась бы,а после того как стаф наших вечно пьяных соседей по даче вылез через их символический заборчик, подлез под наши ворота и растерзал мою горячо любимую кошку-КАК запретить ТАКИМ людям держать этих собак?А это ведь собака с документами, клубная...Клуб вообще интересуется, куда деваются щенки, которых купили- и они не на выставках, ни еще где либо больше не светятся? КАК КЛУБЫ ВЫБИРАЮТ ХОЗЯЕВ ДЛЯ СВОИХ СОБАК? Продать собаку алкашне, которая изуродует псинке психику и выпустит гулять по дорогам...Та же собака порвала ногу одному из дачников.Трезвому, адекватному пожилому человеку. Просто так.Как бы вы не уверяли, что собака просто так не укусит. Есть свидетели.(борятся за усыпление собаки- а что делать? У нас гуляют дети, а хозяева не в состоянии изолировать пса.Как вам психически неуравновешанный стаф на вашем участке? Размочаливающий вашу кошку?А если у вас еще и ребенок маленький?)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Секретарь




Пост N: 186
Настроение: напряженное ожидание особачивания
Зарегистрирован: 21.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.07 09:03. Заголовок: Re:


ира пишет:

 цитата:
КАК запретить ТАКИМ людям держать этих собак?


В данном случае - если собака покусала человека ("Та же собака порвала ногу одному из дачников") - подавать в суд.
А Вы, Ира, считаете, что ваши "вечно пьяные соседи" не получили бы лицензию/разрешение на содержание собаки? Зря.

 цитата:
8. Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
непредставление заявителем необходимых документов или сведений либо представление им поддельных документов или неверных сведений;
невозможность обеспечения содержания собаки либо необеспечение этих условий;
недостижение гражданином возраста, установленного статьей 6 настоящего Федерального закона;
непредставление медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к содержанию собак агрессивных пород;
совершение повторно в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или установленный порядок управления;
отсутствие у гражданина постоянного места жительства;
другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.


"Непредставление медицинского заключения" в данном контексте - отсутствие справки о том, что гражданин не состоит на учете в психоневрологических и наркологических учреждениях. Так что ничего этот закон Вашим соседям не запретит.
Само по себе регулирование содержания животных необходимо: можно было бы и медицинское освидетельствование владельца проводить перед приобретением собаки и в процессе содержания, и ввести обязательное прохождение курса послушания, и штрафы за неисполнение, и т.п. Но...
Предлагаемая редакция закона вводит ограничения, которые сильно усложняют жизнь честным владельцам, но вовсе не гарантируют безопасности окружающим. Действительно, больше похоже на еще одно средство для пополнения казны. "На лапти еще налога нет!"
ира пишет:

 цитата:
Как вам психически неуравновешанный стаф на вашем участке?


Знаете, в роде человеческом тоже такое случается. Чикатило вот. Что же теперь, всем мужикам лоботомию и кастрировать? Или все-таки будем такие случаи в индивидуальном порядке рассматривать?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.08 00:45. Заголовок: О выгулке собак


Подскажите пожалуйста, у меня собака бойцовой породы-Американский стафордширский терьер-, я хотела бы узнать о выгулке собак, можно ли их выгуливать во дворах и др.местах или только на территории по выгулке собак. Просто со знакомым произошла история не очень приятная, когда он выгуливал свою собаку во дворе его оштрафовали на 1500 рублей, за то что он выгуливал собаку не в положеном месте......Есть какие-нибудь законы потверждающие это?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Секретарь




Пост N: 351
Настроение: Женщина, я в изумлении!
Зарегистрирован: 21.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.08 09:49. Заголовок: АлёнКа пишет: он вы..


АлёнКа пишет:

 цитата:
он выгуливал свою собаку во дворе его оштрафовали на 1500 рублей


Если песик погадил, а хозяин не убрал - очень даже могли и имели право оштрафовать. А просто за прогулку - не знаю, что-то не могу найти документ... Наверное, могут, если собак не на поводке и без намордника.
А где это было, если не секрет?

Да, правды нет в ногах.
Но нет ее и выше!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.08 17:50. Заголовок: я тоже в шоке!правда..


я тоже в шоке!правда я сейчас не в россии!так этот закон приняли или нет?этот Ш.козел с большой буквы!если держал кавказцев так какого лабрадоров вписывать?не понимаю...ну не умеешь воспитывать крупных собак так не бери!!!!!!!!!!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.08 17:50. Заголовок: ­почему только эти породы?


почему только эти породы?ладно не мелочился бы и вписал туда всех !а то ж мозгами пришлось работать,породы выписывать!на него одеть строгач,намордник,кастрировать и не пускать дальше свого двора!тогда может и мозги появятся!хотя ситуация безнадежная...чел.точно с ума сошел!­

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 172 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Форум любителей восточноевропейской овчарки