Отправлено: 30.11.06 23:03. Заголовок: СОБАКИ И ЗАКОН -2

Привиденный ниже проект федерального закона не является "баяном", шуткой и подколом. Он разработан под чутким руководством заместителя Председателя Комитета Совета Федерации по промышленной политике Р.В.Шияновым, и в настоящее время находится на рассмотрении ряда федеральных органов исполнительной власти.

Данный законопроект является варварским, подготовлен на злобу дня и абсолютно не учитывает интересы большого количества граждан России.

Информация не является секретной и не имеет пометки для служебного пользорвания.

Так как подавляющее большинство он затрагивает впрямую имеет смысл начать отстаивать свои интересы, не дожидаясь его принятия.
В качестве возможного противодействия возможно использовать следующее:
1. Активно обсуждать данную проблему в масс-медиа (телевидение, интернет, печать);
2. Провести акции в различных субъектах России в целях охвата наибольшего количества собаковладельцев;
3. Подготовить свой вариант законопроекта, который учитывал интересы граждан.

 Отправлено: 02.01.07 00:21. Заголовок: Re:

Igel пишет:

цитата:

А кто будет следить за исполнением закона? В нашей стране строгость законов смягчается необязательностью их исполнения.

Самое смешное, что новый закон вообще не нужен - у нас уже есть целая куча законов, которые регулируют практически все скользкие моменты отношений "собаковод-собаковод" и "собаковод-прохожий/сосед". Но некому следить за исполнением этих законов.

Возьмите хоть Москву. Во временных положениях есть все, что нужно. И они не драконовские, сам по себе это прекрасно составленный документ, полностью учитывающий интересы несобачников и городских структур и только самую малость прижимающий собаководов. Да и то не всех, а только владельцев серьезных собак. И именно чуть-чуть прижимающий - положа руку на сердце, нельзя считать требование надеть на даже самую добрую овчарку (ротвака, САО) намордник перед тем, как отпустить ее в свободный полет, жестоким притеснением со стороны властей. Или требование убрать за собакой, нагадившей на детской площадке или на стадионе - что в этом такого чрезмерного, особенно учитывая, что закон не запрещает ГУЛЯТЬ на стадионе, и, собственно, какать там не запрещает тоже, а запрещает всего только оставлять дерьмо лежать там, куда оно упало?

Если бы власти озаботились добиться выполнения уже существующих законов, в новых не было бы никакой необходимости. И, кста, никаких массовых проблем с собаками тоже не было бы.

А так... Хоть какой закон не прими, лучше не станет. Его тоже не будут выполнять, причеи не станут это делать как раз те, самые злостные, от которых все проблемы. Реальный итог этого всего будет только один - увеличение коррупции на уровне местных властей при выдаче лицензий тем, кто послушно пойдет их получать. Ну, или взятки во время оформления "наследства на собаку" и т.п. А число покусов не уменьшится. В конце-концов, кусается насмерть во время прогулки не моя собака и не, скажем, Перфильевская или Носовская (хоть он и жестокая сволочь, на мой взгляд), а собаки случайных людей. Людей, которые на любых аспектах собаководства в принципе не заморачиваются, про всякие собачьи законы или слыхом не слыхивали, или кладут на них с прибором (как и на большинство других законов).

 Отправлено: 11.01.07 17:36. Заголовок: Re:

мы..тоже в шоке...у нас алабай...икуча злых соседей вокруг...

 Отправлено: 14.01.07 11:28. Заголовок: Re:

Господа, я согласен с гневными выподами в сторону данного законопроэкта, с идиотским списком пород не понятно как выбранных (по росту наверное), не возможностью осушествления этого закона в реальности и с новой статьее для вымогательства взяток на всех уровнях власти. Но хотел бы обратить ваше внимание не только на проект но и на депута его выдвинувшего. Как челове составивший столь безграмотный юредически, не жизнеспособный и уж не как не отвечающий интересам граждан (как собачников так и не владельцев собак) документ может называтся депутатом РФ.
А за кого вы голосовали?
Конролируйте людей (вами избраными), предстовляющих ваши интересы в федеральном законодательном собрании, городских законотворческих органах.
Каждый народ достоин своего провителя.

 Отправлено: 15.01.07 04:31. Заголовок: Re:

Дина пишет:

цитата:

мы..тоже в шоке...у нас алабай...и куча злых соседей вокруг...

У немцев питомник есть рабочий, один из ведущих, как раз называется "От злых соседей".... И сразу возникла перед глазами картинка - стоит возле подъезда здоровенный хмурый алабой, из-за плеча у него выглядывает десяток добротных рабочих немцев, и недовольные бессобачные граждане тихонько-тихонько проскальзывают в двери, все при этом в пол смотрят, и никто не кричит громким голосом "Понаразводили тут, людЯм жить негде!"

На самом деле, конечно, ничего смешного в вашей ситуации нет. Это я так просто... музыка навеяла.

 Отправлено: 30.01.07 19:03. Заголовок: Дорогие друзья

Полностью вас поддерживаем хотя мы содержим бультереров.

 Отправлено: 07.02.07 22:45. Заголовок: И снова, увы Шиянов...

Интервью с гражданином Р.Шияновым (далее - РШ) опубликовано в Российской газете (далее - РГ) 6 февраля 2007 г. № 24 (4287) страница 6, беседовал Дмитрий Севрюков.

Нужен грамотный "собачий" закон

Сенатор Рустем Шиянов предлагает упорядочить отношения с агрессивными четвероногими друзьями.

На экспертизе в Правительстве России находится ПФЗ "О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации", подготовленный заместителем председателя Комитета Совета Федерации по промышленной политике Рустемом Шияновым.

Еще до официального заключения и внесения в Госдуму документ, опубликованный на сайте www.shiyanov.ru, вызвал жаркие дискуссии. В частности, по вопросам о том, каких собак считать агрессивными.

РГ - Рустем Виккторович, можете кратко изложить суть Вашего законопроекта?
РШ - Предлагаемый мной законопроект направлен на то, чтобы урегулировать отношения хозяина и животного, там прописаны обязанности владельцев собак, их ответственность за четвероногого питомца. Нормативно-правовой базы по вопросам, связанным с разведением и содержанием служебных собак, до сих пор нет в российском законодательстве.
РГ- В законодательной защите больше нуждаются люди от злых собак или собаки от людей?
РШ - И те, и другие. По данным Минздравсоцразвития России, ежегодно от нападений собак агрессивных пород в стране страдают десятки тысяч человек. Недавно, например, страну всполошил показанный по телевидению сюжет о том, как взбесившийся пес загрыз ребенка. Такие случаи не единичны. В субъектах Федерации действуют временные правила содержания домашних животных, но они не решают проблемы предотвращения их агрессии против людей, не способны обеспечить безопасность граждан. С другой стороны, владельцы собак подачс сами провоцируют питомцев на неадекватное поведение жестоким обращением или неприемлимыми условиями содержания.
РГ - Что Вы конкретно предлагаете?
РШ - Я знаю проблему не понаслышке. У меня дома живет английский мастиф, а раньше держал кавказских овчарок. ЭТо не бойцовые породы, но агрессивные. Я предлагаю лицензировать содержание, разведение и куплю-продажу таких и подобных собак. Их содержание должно быть законодательно приравнено к владению оружием соответствующей мерой ответственности, вплоть до уголовной. Во многих странах законодательство в отношении собак бойцовых и некоторых служебных пород, а также их владельцев серьезно ужесточено. А в некоторых государствах вообще запрещено содержать собак бойцовых пород. И, конечно, в полном запрете нуждаются собачьи бои.
РГ - В Ваш список собак агрессивных пород вошли даже такие вроде бы безобидные псины, как лайки, лабрадор и фокстерьер. Нет ли здесь перебора?
РШ - Конечно, бойцовых пород не так много - не более дюжины. Но я вписал в законопроект всех крупных служебных собак, с тем, чтобы иметь возможность на экспертном уровне как можно шире и глубже проработать вопрос. Документ был направлен в кинологические организации (???). Реакция неоднозначна. Взять того же фокстерьера: эта небольшая собачка умело душит крыс. Но где гарантия, что в агрессивном состоянии она не покалечит ребенка? Понятно, что в результате эспертных согласований первоначальный список собак агрессивных пород сократится. Будем считать, что своим длинным списком я привлек внимание к проблеме.
РГ - Когда может быть принят закон о собаках агрессивных пород?
РШ - Сначала давайте дождемся заключения Правительства России. Ведь оказалось, что этой темой никто прежде не занимался. Это огромный объем работ - десятки согласований, проработок, экспертиз. Заключение должно было быть готово еще в середине декабря. Но, похоже, работа затягивается.
РГ - После принятия закона собака не перестанет быть другом человека?
РШ - Собака как была, так и останется другом, но наряду с дружбой должен быть закон.

 Отправлено: 08.02.07 00:39. Заголовок: Re:

Выходит,что если у г-на Шиянова( или как его там правильно? от злости даже забыла!) создались проблеммы с собственными собаками он решил отыгратся на всех скопом. Не сумел воспитать своих,а лезет с советами к другим.
Фоксы крыс душат и могут ребенка придушить,а что же он про такс забыл? они тоже по крысам мастера. А я недавно на каком то сайте читала,что в одной деревушке той -терьер с удовольствием почти перевел крыс не только у своих хозяев в доме.Но его просили одолжить и соседи.А еще все лайки, особенно рабочего разведения,а также спаниэли и прочие охотники. А то ,трагический сюжет с ребенком был показан по тв. А я вот на днях другой сюжет по тв.смотрела.как не помню в каком городе,по моему Екатеринбурге,спасали собаку именно "опасной,агрессивной"породы . Хозяин просто прострелил псине голову по неизвестной причине и выбросил бедную собаку на улицу.МЧС ,общество защиты животных и ветеринары не оставили собаку без помощи. Но собака искалечена на пол головы.и всеже не проявляла агрессии к спасателям и медикам. Было видно как у одного из спасателей слезы стояли в глазах,когда он тащил искалеченное животное на руках. А такой сюжет этот г-н из думы не видел? А жаль! Нужны конечно законы,но и голову включать нужно ,прежде чем кашу такую заваривать. Не может совладать со своими псами? Так какого ...рожна после кавказцев этот г-н Ш. завел не болонку,а опять крупную псину. Собственное самолюбие потешить? для охраны себя и имущества? Так воспитывать животных надо и все. Зря его не сожрали его же собачки.

 Отправлено: 08.02.07 10:57. Заголовок: Re:

[взломанный сайт]Все время слежу за этой темой (СОБАКИ И ЗАКОН),и складывается у меня впечетление,что господин Шиянов придумав эту тему,спекулируя на проблемах которые действительно имеют место быть,привлекает к своей персоне внимание перед выборами[взломанный сайт].Ведь пиар и "белый" и "черный" для некоторых людишек бальзам.Им бы лишь имя их произносилось. Это же популярность! [взломанный сайт]Больше шума - больше голосов на выборах! И репортеры сами бегают за персоной,и тратится на рекламу не надо!!!! (правда о тратах - не из своего же кармана..)
Но "бдить" за такими законами и отслеживать их "происхождение-похождение" необходимо. История примеров много знает,когда из "пустышек" рождалось непоправимое ЗЛО.
А мы можем (может быть это наив) примером собственным,демонстрировать воспитанность,ум,красоту,любовь,доброжелательность и наших псинок и нас самих. И конечно хорошо бы в корректной форме,по доброму подсказывать и показывать владельцам неопытным,начинающим или "неведующим" (когда наблюдаем таковых) "..что такое хорошо и что такое плохо!"[взломанный сайт] Мне понравились "22 правила выгула для правильных владельцев" на сайте АЛЬТА БРАВО. К сожалению многие владельцы об этом не догадываются даже и не задумываются.
Всем успеха!!![взломанный сайт]

 Отправлено: 10.02.07 23:17. Заголовок: Re:

А ведь есть и другое мнение. (начало темы можно пропустить) . И оно тоже имеет право быть. Только злые все. Зачем столько ненависти и одной и с другой стороны?
Может быть закон ( правильный ) и нужен, чтобы несобачники чувствовали себя защищёнными от собак и недобросовестных владельцев, а собачники могли защититься от необоснованных нападок рьяных собакофобов и просто напуганных граждан.

 Отправлено: 11.02.07 18:09. Заголовок: Re:

люди ведь этот закон поставит крест на домашнем разведении. это значит покупая собаку я должен ее стерилизовать т.е. фактически ее портить т.к после стерилизации собака будет моментально жиреть и т.п.