Отправлено: 30.11.06 23:03. Заголовок: СОБАКИ И ЗАКОН -2

Привиденный ниже проект федерального закона не является "баяном", шуткой и подколом. Он разработан под чутким руководством заместителя Председателя Комитета Совета Федерации по промышленной политике Р.В.Шияновым, и в настоящее время находится на рассмотрении ряда федеральных органов исполнительной власти.

Данный законопроект является варварским, подготовлен на злобу дня и абсолютно не учитывает интересы большого количества граждан России.

Информация не является секретной и не имеет пометки для служебного пользорвания.

Так как подавляющее большинство он затрагивает впрямую имеет смысл начать отстаивать свои интересы, не дожидаясь его принятия.
В качестве возможного противодействия возможно использовать следующее:
1. Активно обсуждать данную проблему в масс-медиа (телевидение, интернет, печать);
2. Провести акции в различных субъектах России в целях охвата наибольшего количества собаковладельцев;
3. Подготовить свой вариант законопроекта, который учитывал интересы граждан.

 Отправлено: 17.12.06 01:08. Заголовок: А что это за фигня с проектом нового закона о содержании собак?

Я правильно понимаю, что, если я выполню все условия и мне родное государство разрешит завести овчарку, то из-за бугра я ее ввезти не смогу, а обязана буду купить собаку местного розлива, к тому же полюбому ее должна буду стерилизовать в течение месяца, и, если, не приведи господи, случится у меня понос или там температура 41 градус по Цельсию, собака в этот день гулять не пойдет, т.к. у других членов моей семьи нет лицензии на ее содержание?

 Отправлено: 17.12.06 09:24. Заголовок: Re:

Информационное сообщение Российской Кинологической Федерации
о предстоящем совместном заседании комиссии по безопасности
и комиссии по законодательству
по вопросу
«О ПРОБЛЕМАХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК БОЙЦОВСКИХ ПОРОД
В ГОРОДЕ МОСКВЕ»
(депутатские слушания в рамках совместного заседания комиссий),
11 декабря 2006 г. в Московской Городской Думе



Прежде всего, Российская кинологическая Федерация обращает внимание владельцев собак на тот факт, что распространяемый в интернете «законопроект о разведении и содержании собак агрессивных пород» не является внесенным на рассмотрение законодательного органа документом, это не более чем пиар-акция и личная инициатива его автора.

Составленное с орфографическими ошибками, путаницей в названиях пород, безграмотное письмо представляет собой набор невыполнимых на государственном уровне требований, с колоссальной бюджетной затратностью при попытке хотя бы частичной реализации, требования письма нанесут вред государственным интересам России (служебное собаководство) и имиджу власти в целом.

Вышеизложенные соображения вызывают обоснованные сомнения в компетентности автора «проекта» и его здравомыслии.

Со своей стороны заявляю, что РКФ будет защищать интересы владельцев собак и доведет до сведения законодателей абсурдность и потенциальный вред от законодательных инициатив.

Прошу не поддаваться панике, не отвечать на провокацию и не способствовать целям, которые ставит автор «проекта» - человек просто хочет громко заявить о себе, пусть и таким странным образом.
Также рекомендую воздержаться от каких-либо необдуманных действий в отношении собак из составленного в письме списка пород.

На слушаниях, которые состоятся 11 декабря в Московской Городской Думе, представители РКФ передадут законодательной власти анализ ситуации, свои предложения по повышению культуры собаководства и проект по комплексу мер, направленных на предупреждение трагедий с участием собак, независимо от их породной принадлежности.


Президент Российской Кинологической Федерации
А.И Иншаков
http://rkf.org.ru/ru/index.htm

Повтор. Данный материал на стр. 11 (Технический админ форума)

 Отправлено: 17.12.06 17:12. Заголовок: Re:

дада
во всем виноваты стаффы
их потом внесут в список будте уверены
к сожалению сми сами делают их стафов и проч убийц т.к. неадекватные люди сомтрят по телевизору что она ведь жрет всех и убивает !! это то что мне надо!!!
а налог как в европе дело.. мне 1500 евро платить раз плюнуть..у нас ведь средние заработки намного выше
и стерилихзовать их надо .. очень легко показать пальцем в сторону и перевалить стрелки на другую породу
проблема в уродах покупающих собак (причем действительно чистокровных стаффов по улицам поискать нужно)
и заводчиках продающих неизвестно что неизвестно кому ..
у меня стафф.. и эта собака в условиях города лучший друг в семье и защитник на улице (имхо и для моего конкретного случая, держать в квартире овчарку нам неудобно..вот жилибы за городом другое дело)
но он требует четкого понимания хозяином, кем он владеет
лицензирование в законе просто сбор денег ..нужно обязательное обучение хозяев потенциально опасных пород..
т.к. стафф требует (именно требует) правильного содержания (больших физических нагрузок это как минимум) и четкого последовательного обращения
если другие породы прощают , то эта нет ..
самый простой выход запретить.. т.к. налаживать систему обучения и контроль за питомниками сложно..или ввести налог дикий..
но вот лично мне другие породы стали неинтересны..минимум на что я согласен это на стаффбуля английского .)

 Отправлено: 17.12.06 17:12. Заголовок: ред полнейший

Господа, я все понимаю, но извините. сенбернары, ларадоры, миттели, боксеры??? понимаю еще четыре-пять пород (сама ими занимаюсь, в ряду специфики своей проффесии)как то: питбули, кавказы, тоса, ротвейлеры, стафы...еще куда ни шло, но бордос и американский бульдог???? извините....они у меня детей воспитывают из интернатов для нервников...о чем речь? либо там психи это разработали, либо параноики, давайте всех собак запретим кроме чихуашек и ериков!!!!господи, это же убийство и безаконтие полнейшее...

 Отправлено: 17.12.06 18:05. Заголовок: Re:

Полина, вы правы!
По аналогии с данным проектом надо бы запретить автомобили, городской транспорт, поезда, самолеты и т.п. - гибнет народ-то под колесами, и самолеты падают, и корабли тонут...!!! А еще, бывает, людей током бьет! (Про алкоголь вообще молчу...!!!). Стоит ли продолжать!?

 Отправлено: 17.12.06 22:20. Заголовок: Re:

Я сразу хочу принести извинения за то, что не очень «в теме» - вы все это, оказывается, уже на 13 страницах обсудили, а я после смерти Жардана все еще сильно торможу и закон этот впервые прочла только вчера. 13 страниц мне сходу не одолеть, расскажите в 2-х словах, к чему дело-то идет? А то как-то неуютно, на первый взгляд проект совершенно нереальный и провальный, но у нас в стране всякое дерьмо возможно – вспомнить хоть обмен сторублевок за 3 дня…

 Отправлено: 18.12.06 01:15. Заголовок: Re:

Если совсем коротко то суть в том, что человек купивший собаку должен получить лицензию на право ее содержать при условии что в месячный срок с момента покупки ты ее стерилизуешь,клубы и питомники на право собак разводить, платя соответствующие налоги в казну.При этом собак делят на три категории "опастности" и соответственно овчарки как и многие др."кусачие" породы попадают под статью "особо опастных" и приравниваются к оружию. Т.е. человек не только тратит свои деньги на покупку щенка, но и должен пройте (всей семьей) мед.освидетельствование у психиатра,нарколога и пр. И лишь при полном пакете справок может купить собаку,далее поставить ее на учет,полный пакет страхования ,и чуть ли не обязательная стерилизация (чтоб не дай бог ты захотела получить от своей покупки щенков). Ну и соответственно продление лицензии ежегодно ,оплата налогов и прочих поборов ежегодно,а в случае если кому то из соседей покажется что у тебя собака "косо" на них смотрит и изъять смогут (в фонд государства конечно!)

 Отправлено: 18.12.06 03:05. Заголовок: Re:

Лен, суть проекта я поняла - ну, про глупости-то. Я к тому, известно ли, что дальше будет, это все еще актуально и надо волноваться, или можно расслабиться и просто пообсуждать в плане "а вот этот пункт не такой уж никчемный, идея неплоха, но требует дороботки, в то время как тот пункт - ваще только воспаленный мозг мог измыслить".

 Отправлено: 18.12.06 12:38. Заголовок: Re:

А кто будет следить за исполнением закона? В нашей стране строгость законов смягчается необязательностью их исполнения.
В нашем городе нет клуба собаководства. Есть собаки и собачники, есть дресс.площадки, есть вет.клиники, а вот Клуба нет. Несколько лет идут разговоры о возрождении КСС, но воз и ныне там. Собачье движение организовано только совместными прогулками. Есть, конечно, энтузиасты, которые выставляются, но не в нашем городе. А большинство держат собак "для себя".
Своего пса я купил за приличные (для меня) деньги, на рынке овчарёнка можно было взять в 3 раза дешевле, но были сомнения в их "настоящести". Так вот сделка проходила просто - я ему деньги, он мне собаку и щенячью карточку, где в графе "заводчик" даже не его фамилия (щен алиментный). Прежде,конечно, посмотрел родословные родителей, дипломы с выставок (зачем собакам такие труднопроизносимые имена дают из 3-4х слов? для понтов?) . Нам уже 1,5 года, щенячку на родословную не поменял, даже не знаю как и где это делается. Да и не нужно мне это, не для выставок собаку брал. Если предложат и позовут, то,конечно, выставимся, но дальше разговоров дело не идёт. Получается, что юридически я не являюсь владельцем собаки, и не понятно - существует ли мой Бакстер.
Те собаки, которых мы видим на улице (хозяйские и бродячие) - это только верхушка айсберга. Есть огромный пласт - дворовые собаки, жизненное пространство которых ограничено двухметровым забором (или двухметровой цепью) и их гораздо больше, чем учтённых породистых собак. Как их контролировать? Это ж огромные средства нужны. А если ввести собачью лицензию и налог, то половина этих собак будет выброшена на улицу. Тут надо крепко подумать, хотя ,имхо, собачий закон необходим.

 Отправлено: 18.12.06 13:45. Заголовок: Re:

Получится как с прихватизацией жилья... Часть населения теперь бомжует... Но их почему-то никто не стерилизует и не отлавливает Наверное, их вид не шокирует господина Ш.